ms.detector.media
22.03.2011 00:00
Наталія Лигачова: Критика не повинна бути «наїздом»
Критикуючи, слід дбати перш за все про переконливість аргументів, а не про яскравий стиль.

Критика не повинна бути «наїздом» чи «мочиловом», наголошує Наталія Лигачова, шеф-редактор проекту «Телекритика». Вона виступила із лекцією «Як критикувати об’єктивно. Баланс між критикою та співпрацею» у рамках Медіашколи для молодих журналістів, організованої соціальним проектом Покоління 2020.UA.

 

У добрій критиці не має відчуватись ворожість, каже пані Лигачова: «Пам’ятайте, що ви хочете допомогти, а не зробити собі кар’єру, зневаживши чи знищивши когось». Тому під час написання матеріалу слід звертати увагу не лише на яскравий стиль та експресію, але й на переконливість. Необхідно максимально аргументувати свої твердження, вчитись зіставляти думки експертів, працювати з фактами, цифрами і джерелами. Більше про це читайте в інтерв’ю Наталії Лигачової «Телекритиці».

 

Молодим журналістам Наталія Лигачова порадила відкласти мрії про публіцистику і щонайменше перші п’ять років кар’єри вдосконалюватись в інформаційних жанрах: «Що довше не намагатимешся висловлювати своєї думки, то краще».

 

Критика не вважатимуть переконливим, поки не почнуть убачати в ньому експерта, тому, за словами Наталії Лигачової, слід прагнути спеціалізації та глибше розбиратись в окремій темі, а не намагатись осягнути неосяжне.

 

18-20 березня у Києві проходила Медіашкола для молодих журналістів, організована в рамках проекту «Покоління 2020.ua» за підтримки ГО «Телекритика» та представництва Фонду імені Генріха Бьолля в Україні. Кількадесят молодих журналістів із різних міст України мали нагоду прослухати лекції відомих українських медійників.

 

Вікторія Сюмар: У 2005-2010 роках українські журналісти заробляли гроші, а не репутацію

 

Ілона Довгань: Експериментуйте під час інтерв’ю

 

Андрій Куликов: Політичні ток-шоу дають глядачеві змогу побачити справжні обличчя політиків

 

«Медіаграмотність»

ms.detector.media