У Запоріжжі після обшуків у активістів, які проводила поліція, журналісту погрожував невідомий

У Запоріжжі після обшуків у активістів, які проводила поліція, журналісту погрожував невідомий

17:08,
30 Грудня 2015
1123

У Запоріжжі після обшуків у активістів, які проводила поліція, журналісту погрожував невідомий

17:08,
30 Грудня 2015
1123
У Запоріжжі після обшуків у активістів, які проводила поліція, журналісту погрожував невідомий
У Запоріжжі після обшуків у активістів, які проводила поліція, журналісту погрожував невідомий
Автори:
У Запоріжжі невідомий погрожував журналісту місцевого інтернет-видання Zanoza Микиті Шляхтунову через оприлюднення інформації про обшуки, які були проведені правоохоронцями на базі громадської організації «Хортицький полк» та у домівках активістів.

Про це повідомляє видання Zanoza.

«Мені зателефонував невідомий і сказав буквально наступне: "Навіщо ти перешкоджав проведенню слідчих дій? Чуєш, хлопчику, більше такого не роби". Коли я попросив представитися, на іншому кінці дроту не назвалися і кинули слухавку», - розповів Микита Шляхтунов.

Раніше видання Zanoza повідомляло, що 28 грудня близько двох десятків озброєних людей в масках заблокували базу «Хортицького полку» на вул. Задніпровській у Запоріжжі.

Як повідомляв кореспондент видання, обшуки проводилися також у домівках активістів. Пізніше озброєні особи, представившись співробітниками Ленінського райвідділу поліції, приїхали на базу полку. За словами правоохоронців, вони проводять слідчі дії за рішенням суду, але документа, на основі якого проводяться обшуки, активістам і журналістам не показали. Одному з громадських працівників особи в масках завдали тілесних ушкоджень за те, що він знімав відео і начебто «перешкоджав слідчим діям». Члена «Хортицького полку», у якого проводився обшук, відвезли до райвідділу.

В коментарі Інституту масової інформації (ІМІ) Микита Шляхтунов розповів, що він висвітлював обшук з місця події, і коли розпитував присутніх про те, що відбувається, представлявся. «Я приїхав, почав знімати, збирати інформацію. А коли відзняв, поїхав монтувати, і мені зателефонували з прихованого номера. Невідомий у грубій формі сказав так більше не робити. Він мені сказав, що наступного разу говорити по-іншому будемо», - розповів журналіст.

Юрист ІМІ Максим Ратушний вважає, що такі дії, ким би вони не були вчинені (правоохоронцями чи іншими особами), треба розцінювати як спробу тиску на журналіста та намагання утиску свободи слова. «З описаного важко сказати, чи мала місце пряма погроза журналісту, що кваліфікується як один із складів злочину, передбачений чинним КК України. Проте очевидними залишаються утиски свободи слова та намагання вчинити тиск на місцевих журналістів, навіть у випадку можливого "перешкоджання" здісненню слідчих дій», - сказав юрист.

У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Фото: Zanoza
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2022 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду