У суботу, 30 серпня, було вбито чинного народного депутата від «Європейської солідарності» Андрія Парубія — від завданих пострілів політик помер на місці. Стрільця, одягненого у форму кур’єра однієї зі служб доставки, досі шукають, задля чого у Львові, де сталося вбивство, оголосили спецоперацію «Сирена». У соцмережах почало поширюватися відео з моментом убивства, що, як з’ясувалося, просочилось і в деякі іноземні медіа. Розповідаємо, як убивство висвітлювали європейські й інші закордонні видання.

Андрій Парубій почав свою політичну кар’єру з посади депутата Львівської обласної ради, на якій він почав роботу у 1990 році, з 1994 по 1998 роки був депутатом Львівської міськради. З 2007 року був депутатом Верховної Ради України чотирьох скликань, представляючи різні партії. Був співзасновником партії «Свобода». Взяв активну участь у Помаранчевій революції та Революції гідності, будучи комендантом Українського дому у 2004 та комендантом наметового містечка водночас із роллю керівника Самооборони Євромайдану у 2013—2014. У 2014 році очолював Раду національної безпеки й оборони України. У грудні того ж року став заступником голови Верховної Ради України, а з 2016 по 2019 рік був його спікером.

Польська преса 

Так у своїх заголовках описали вбивство головні польські видання — без додаткових коментарів і спираючись на офіційну інформацію.

• Polskie Radio: «Україна: застрелили колишнього голову Верховної Ради». 
• Gazeta Wyborcza: «У Львові вбито колишнього спікера українського парламенту, діяча Євромайдану». 
• Polityka: «Постріли у Львові. Загинув колишній голова українського парламенту. Операція “Сирена”». 
• Rzeczpospolita: «У Львові застрелено колишнього спікера українського парламенту», хоч у першій версії заголовку матеріалу Парубія описали як «колишнього коменданта Євромайдану». 
• Польська редакція BBC: «У Львові насмерть застрелено українського політика Андрія Парубія». 
• Wprost: «Стрілянина у Львові. Помер Андрій Парубій. Президент України прокоментував [подію]». 
• Dziennik.pl: «Замах у Львові. Помер український політик Андрій Парубій» 
• Interia Wydarzenia: «Стрілянина у Львові. Помер український депутат Андрій Парубій». 
• Business Insider Polska: «Операція “Сирена” у Львові. Це - реакція на шокуюче вбивство». 

Польські медіа поширювали реакцію міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського на вбивство. У своєму профілі на Х (у минулому — твіттер) він указав, що познайомився з Парубієм «як із комендантом Майдану, коли ми, міністри Веймарського трикутника, вели переговори про завершення масових убивств у 2014 році. Пізніше він допоміг Польщі евакуювати консульство з Севастополя під час російського аншлюсу». Він сказав, що новина про вбивство Парубія у Львові вражає: «Висловлюю щирі співчуття рідним і всьому українському народу, який втратив одного зі своїх найкращих синів».

Портал Onet Wiadomości видав матеріал про подію під заголовком «Андрій Парубій застрелений у Львові. Експерт вказує на можливий російський слід», де у ролі експерта виступає військовий аналітик, підполковник Мачей Коровай. За його словами, «простіше кажучи, можливо, йшлося про демонстрацію того, що росіяни також здатні здійснювати замовні вбивства на території України…Це могло бути попередженням для українських служб і спробою залякати українське суспільство: ми не тільки бомбимо вас, ваші будинки, але й вбиваємо ваших людей, коли захочемо. Це дуже небезпечний сигнал, і українці, безсумнівно, повинні дуже швидко з цим розібратися. Звичайно, це лише припущення, бо зараз ми не маємо впевненості, чи не йшлося про кримінальні мотиви». У матеріалі також ідеться і про нещодавні обстріли Києва, і про вплив війни на консолідацію влади Путіна, а також про реакцію Коровая на рішення українського уряду про дозвіл перетину кордону для українських чоловіків віком 18—22 років.

Інформаційний телеканал TVN24 на своєму сайті опублікував матеріал із заголовком «Колишнього спікера Верховної Ради України застрелили на вулиці. Триває операція “Сирена”», де є коментарі українського журналіста Олега Білецького, який повідомляв про події у прямому ефірі телеканалу. У тексті є кілька неточностей — у частині «Ключові факти» Парубія називають «Парубіним» і описують його як політика, який «став» головою Верховної Ради.

Портал WP Wiadomości зробив низку коротких новинних публікацій на тему смерті політика, однією з яких стала стаття «Вбивство Андрія Парубія. Є заява служби доставки». У ній посилаються на ВВС, де оприлюднили коментар представниці компанії Glovo щодо того, що у ній «глибоко вражені цим брутальним злочином і будуть повністю співпрацювати зі слідством». На додачу до вищезгаданого допису Сікорського, у статті також є коментарі нардепа Миколи Княжицького, який переконаний, що за вбивством стоїть Росія, та Павла Коваля, голови комісії закордонних справ польського Сейму, що «підкреслив внесок [Парубія] у польсько-українські відносини». 

У матеріалі видання Gazeta «Замах і постріли у Львові. Ким був вбитий Андрій Парубій? “Символ”» також згадали про спробу замаху проти політика у 2014 році та назвали його «одним із найбільш послідовних політиків національно-демократичного спрямування» в Україні. Автори зацитували коментарі публіциста Віталія Портникова, депутаток Ірини Геращенко та Вікторії Сюмар щодо ситуації. Про замах 2014 року згадали і Polsat News у своєму матеріалі «Замах у Львові. Помер колишній спікер Верховної Ради України» (перша версія заголовка — «Україна. Замах у Львові. Помер Андрій Парубій»). 

Княжицький і Портников прокоментували смерть Парубія і для матеріалу TOK FM «Андрія Парубія вбили у Львові. “Це зробила Росія”» на додачу до політолога Євгена Магди, який теж вказав на російський слід у справі та сказав, що це доволі дивно, щоб у колишнього голови РНБО не було державної охорони. Це — єдиний текст із представлених публікацій польських медіа у цьому матеріалі, де згадано, що це вже друге вбивство українського політика у Львові з моменту початку повномасштабного вторгення Росії після нападу на Ірину Фаріон у 2024 році. Матеріал із цими ж коментарями опублікував інформаційний портал польського національного мовника TVP Info з заголовком «Українці не мають сумнівів щодо того, хто відповідальний за замах на Андрія Парубія». І TOK FM, i TVP Info вказують як джерело PAP, Польську державну пресагенцію. 

Пауліна Пакула у своєму матеріалі «Андрія Парубія, одного з лідерів Євромайдану, застрелили у Львові» для OKO.press згадує і про коментарі щодо вбивства з боку італійської прем’єри Джорджі Мелоні та журналіста Wall Street Journal Ярослава Трофімова, а також цитує головного кореспондента Financial Times у Києві Крістофера Міллера, який у своєму профілі на Х (у минулому — твіттер) назвав подію «найбільш значущим вбивством у низці вбивств відомих осіб з моменту початку війни з Росією». 

Деякі польські медіа поширили відео з моментом вбивства Парубія, як-от RMF FM у матеріалі «Колишнього голову українського парламенту застрелили у Львові. Є відео» та WP Wiadomości у матеріалі «Відео з вбивства Парубія. Служби шукають вбивцю». 

На своїй сторінці у фейсбуці український журналіст Олександр Зінченко виклав допис із скриншотами польськомовних коментарів під дописом польського видання Onet на тему смерті політика. Більшість із них мають негативний характер: «Кому це треба?», «Росія — це друг ТУСКА» (теперішнього прем’єра Польщі — "ДМ"), «Як мені огидно від цієї степової дичини», «Темні інтереси хабарника та бандита! *бати Убл*дину!» (зневажливий варіант назви України — "ДМ"), «Вже смажиться у пеклі», «А що, Львів знову став нашим, що така зараз істерія?», «Мафіозні розрахунки, а там є що красти та ділити». 

Медіа інших країн 

Як пише американський медіаагрегатор Ground News у своєму щоденному брифінгу щодо того, як світові медіа висвітлювали цю тему, із 98 матеріалів про вбивство Парубія 87% мали оригінальний характер, тобто не були перепостом з інших видань. 40% статтей видали медіа лівого спрямування, 34% — центристського, натомість лише 26% — правого. Команда Ground News указує, що «декілька джерел указують на те, що вбивство було ретельно сплановано, відзначаючи, що маскування вбивці, маршрут втечі та тактичний підхід свідчать про професійну підготовку. Медіа підкреслюють, що це вбивство може дестабілізувати політичну ситуацію в Україні та викликати нові проблеми з безпекою навіть у західних регіонах, які раніше вважалися безпечними. Джерела одностайно підкреслюють важливу роль Парубія в прозахідних рухах України та його послідовну опозицію до російського впливу, що вказує на політичну мотивацію». 

Ground News також указує на різницю в тому як видання з різними упередженнями представляли особу — якщо одні назвали його «ключовим архітектором демократичних перетворень в Україні, що очолював мирні проєвропейські протести та обіймав посаду голови Верховної Ради», посилаючись на коментар Геращенко, то були й видання, які схарактеризували його як «ультраправого націоналіста, який був співзасновником екстремістських партій і звинувачувався в причетності до насилля, зокрема до підпалу будівлі Одеської обласної профспілкової організації». Є різниця і в описі можливих замовників вбивства — одна група медіа писала, що «складність атаки вказує на причетність Росії до зусиль з усунення українських політичних лідерів та дестабілізації країни». Натомість були й видання, які писали, що «вбивство відображає внутрішні політичні розбіжності в Україні і вказує на внутрішні загрози для суперечливих фігур, а не на зовнішні операції Росії». 

Ось такими заголовками та матеріалами світові медіа описали смерть політика. 

• Американська Bloomberg: «Ексспікера українського парламенту застрелено насмерть у Львові».
• Французька Le Monde: «Андрій Парубій, колишній спікер українського парламенту, якого вбили у Львові, був фігурою українського націоналізму». 
• Французька La Depeche: «”Жахливе вбивство”: колишнього спікера українського парламенту Андрія Парубія вбили в Україні». 
• Британська Daily Mirror: «Провідного українського політика вбили у стрілянині посеред білого дня. Звинувачують Путіна». 
• Британський Sky News: «Прозахідного українського політика та колишнього спікера парламенту Андрія Парубія застрелили насмерть у Львові» 
• Сербська Danas: «Зеленський: Вбивство колишнього спікера українського парламенту було ретельно спланованим». 

У матеріалі CNN «Поліція заявила, що видатного українського політика застрелено насмерть у “ретельно спланованій атаці”», який собі перепублікував австралійський 9News. Видання окрім коментарів Зеленського, Мецоли та інших українських посадових осіб також посилається на коментар голови партії «Європейська солідарність» Петра Порошенка, де він називає вбивство «пострілом в серце України». Схожий матеріал зробила китайська державна агенція Xinhua із заголовком «Колишнього спікера українського парламенту застрелено насмерть». 

Irish Independent у своєму матеріалі «Вбивця, одягнений як кур’єр служби доставки, вбив українського політика» нагадав про нещодавні обстріли Києва, динаміку мирних переговорів за ініціативи Дональда Трампа та рішення його адміністрації про нові поставки зброї. Подібний матеріал зробила й іспаномовна La Opinion під назвою «Колишнього спікера українського парламенту Андрія Парубія застрелено насмерть». Так само зробили й на британському телеканалі Channel 4, де сюжет назвали «Українського політика застрелили насмерть після нещодавнього ракетного обстрілу Росією». Одночасно про вбивство й обстріли росіян написали в одному матеріалі та в італійській газеті Il Sole 24 Ore з заголовком «Українського політика вбили вісьмома пострілами у Львові. Вбивця вдягнутий як велосипедист».

Британський The Guardian висвітлював подію у своєму щоденному текстовому онлайні про війну в Україні із заголовком «Українського депутата застрелили насмерть у Львові, Зеленський каже, що пошук вбивці вже у процесі — як це було».

У своєму дописі на фейсбуці журналістка Кіра Іванова вказала на прогалини у стандартах Bloomberg і Reuters, які навіть у матеріалах на тему вбивства Парубія називають Євромайдан «вуличними протестами».

Інститут Рона Пола за мир та процвітання представив радше російське бачення цього вбивства в англомовному матеріалі «Відомого українського фашиста застрелили насмерть у Львові». У ньому цитують проросійську дослідницю Марту Гавришко, а також указують на роль Парубія у Євромайдані у негативному контексті, згадуючи про ті самі пожежі в Одесі. Крім того, у цьому виданні посилаються на інтерпретацію подій проросійського медіа «Страна.ua». Такий же матеріал зробило маргінальне англомовне медіа VT Uncensored Foreign Policy не лише з заголовком «Неонацистського політика, який був одним із змовників перевороту 2014 року у Києві, вбили в Україні (відео). Його пов’язують з убивствами снайперів Євромайдану», а й із незацензуреними фото та відео з місця подій.