МВД, Майдан, журналисты: информационная война

tsn.ua

Обзор освещения наиболее значимых событий в праймовых выпусках ежедневных новостей «1+1», «Интера», «Украины», ICTV, СТБ, Первого национального за 24–28 января 2014 года. 

24 ЯНВАРЯ, ЧЕТВЕРГ

«1+1» начинает выпуск информацией о протестах в регионах. Лидия Таран в подводке к сюжету говорит: «Масово захоплювали сьогодні облради і облдержадміністрації».

У зрителя может сложиться впечатление, что захватывали админздания «массово» по всей стране. Однако в некоторых областях дальше митингов под местными администрациями люди не пошли. А в половине областей на акции против власти и вовсе не выходили.

Сюжет Светланы Павук о захвате ОГА в регионах вышел во второй половине выпуска. Рассказывая о штурме в Черновцах, автор сначала говорит, что «люди прибувають на площу, атакуючи усі шість виходів з ОДА». А потом о тех же митингующих говорит: «Зрештою опозицію пускають всередину і за кілька годин людям на вулиці оголошують, облдержадміністрація їхня». Информация формирует притворное впечатление о том, что успех за взятие администрации лежит на оппозиционных партиях.

Коротко, без комментариев редакции ТСН дает ответ МВД на захват помещений администраций:

«Олег Матвєйцов, керівник управління департаменту громадської безпеки МВС України: За всіма цими фактами відкриті кримінальні провадження за масові заворушення, опір або насильство по відношенню працівників правоохоронних органів і захоплення державних установ».

В верстке «Интера» информацию о протестах в регионах поставили двенадцатой. На протяжении всего выпуска журналисты делали акцент на «радикальном» характере протестов. Попутно манипулируют фактами:

«Анастасия Даугуле, ведущая: Несмотря на призывы лидеров оппозиции к дисциплине, откликаются на них не все протестующие. Министерство АПК сегодня ночью захватили радикально настроенные активисты».

Интеровская кампания по дискредитации протестов продолжается. Зрителю доносят информацию о кучке «радикально настроенных активистов», не откликнувшихся на призыв оппозиции к дисциплине и захвативших МинАПК (при этом корреспондентов не смущает пример аналогичного захвата киевской горадминистрации).

Корреспондент Лариса Задорожная сюжет о том, как нынче живет министерство, заканчивает предупреждением всем «мирным» гражданам: «Но активистам здания МинАПК недостаточно. Они заявили, что следующая цель уже определена».

Прямой намек на бесчинства «радикалов» – и в информации о нападении на школу:

«Анастасия Даугуле, ведущая: Минувшей ночью неизвестные также пытались попасть в здание школы номер 94, которая находится недалеко от улицы Грушевского. Сторож убедил протестующих, что делать этого не нужно. И вот что нам рассказали об этом в департаменте образования Киевской горадминистрации.

Оксана Добровольская, директор департамента образования и науки, молодежи и спорта: "Этой ночью были забраны ворота, которые были перенесены, после переговоров со сторожами и охранниками в школу никто не попадал. На сегодняшний день школа работает в обычном режиме"».

О том, что произошло в школе, журналисты могли узнать не только у чиновницы КГГА, но и попытаться выяснить у активистов (тем более что «Интер» сейчас работает под прикрытием). Но авторам ВМЗ хватило и имеющейся информации.

Кстати, о нападении на школу напоминают и в следующем сюжете. Материал о том, что на Майдане спокойная обстановка, автор разбавил таким синхроном неизвестной женщины:

«Школу разобрали за ночь. Какого туда лезть вообще? Вот 94-ю, разобрали ворота, пытались ночью залезть вовнутрь, какого черта?»

Рассказывая о штурмах и акциях под администрациями в областях, «Интер», в отличие от «1+1», наоборот, преуменьшает масштабы протестов:

«Анастасия Даугуле, ведущая: Накалились страсти в регионах Украины. В Ужгороде, Черновцах, Луцке, Ивано-Франковске, Хмельницком, Полтаве – сотни людей вышли на улицу с требованием отставки местной власти. Не обошлось без штурма зданий государственных органов власти».

Автор подводки, очевидно, не знал, что многие СМИ (достаточно ввести в поисковике соответствующий запрос) выдали информацию о тысячах протестующих.

«Количественные показатели J» занижает и автор сюжета Ольга Паламарюк: «Штурм обладминистрации в Черновцах начался с самого утра. Несколько сотен человек попытались прорваться внутрь здания».

О причинах штурма сообщают недостоверную информацию:

«Якобы после того, как на заседание облсовета охрана не пропустила некоторых оппозиционных депутатов».

Хотя первыми на сессию пытались попасть обычные граждане.

В сюжете «Интер» вешает на митингующих привычный каналу ярлык – «радикалы»: «Радикально настроенные митингующие разбили окна и входные двери».

Рассказывая о штурме в Луцке, автор опровергает данные о «сотнях» людей, которые озвучила ведущая в подводке к сюжету. «Около трех тысяч жителей Луцка собрались у здания обладминистрации в 10 утра». Похожая информация и об Ивано-Франковске: «Вскоре площадь заполнилась тысячами митингующих», а также – Полтаве: «Несколько тысяч человек пикетировали здание областной администрации».

«Интер», давая реакцию МВД на захват администраций, снова не упускает момента упомянуть о «радикалах»: «Правоохранители просят не идти на поводу у радикально-настроенных группировок».

Если у ТСН представитель МВД говорил о статьях, по которым возбуждают дела против митингующих, то «Подробности» дают более жесткие слова. «Під час акцій протесту активісти захоплюють держустанови, їхні дії супроводжуються насильством відносно працівників міліції і погромами, за всіма цими фактами відкриті кримінальні провадження за масові заворушення. Закликаємо громадян не йти на поводу радикальних налаштовано угруповань і не порушувати громадський порядок. Наголошуємо, що міліція завжди готова вирішувати будь які конфліктні ситуації мирним шляхом».

Комментарий представителя МВД, в целом, соответствует позиции «Интера» по нагнетанию ситуации вокруг акций протеста: радикалы, погромы, насилие – ключевые слова как для милиции, так и для журналистов «Подробностей».

На СТБ в подводке к сюжету Татьяна Высоцкая делает акцент на том, что «розлючений люд вдирався в обласні держадміністрації, там бив вікна, виламував двері і примушував губернаторів до звільнення».

Создается впечатление того, что повсеместно в областях местные администрации штурмовала беснующаяся толпа вандалов.

Но, в целом, картину противостояний по Украине «Вікна» показали достаточно полно и корректно.

На ICTV в сюжете о протестах двояко звучат слова журналиста: «У Тернополі зранку дві сотні городян окупували приймальню керівника обладміністрації, вимагаючи відставки голови Валентина Хоптяна та його заступників. Люди засуджують акти вандалізму в інших містах. Кажуть, усі питання можна вирішити мирним шляхом».

О каких «актах вандализма» идет речь – непонятно. Тернопольчане (взяв местную администрацию довольно жестко) выступили против погромов в других городах – именно так может воспринять информацию зритель.

«Украина» тему протестов в областях поставила на 13-ю позицию в выпуске. Начиная сюжет, Евгений Михин в студии ничего не говорит о штурмах обладминистраций. Зато главным требованием протестующих выставляет почему-то отставку губернаторов.

«Евгений Михин, ведущий: Пока в Киеве перемирие, страсти кипят в областях. Подать в отставку жители требуют от губернаторов Полтавы, Львова, Ровно, Тернополя, Житомира. Ивано-Франковска, Хмельницкого и Черновцов».

В том же ключе продолжает тему журналист: «После длительного противостояния с милицией иванофранковцам удалось захватить здание областной администрации. С требованием к губернатору уйти в отставку люди добрались до кабинета. Но его самого на месте не было».

Так же подана информация из других областей. «События» не дают вменяемых синхронов митингующих о том, каковы их требования. На фоне комментариев чиновников, силовиков и губернаторов есть единственный синхрон протестующего, записанный во время акции под управлением МВД:

«Я думаю, що ми ще будемо атакувати для того, щоб знищити от це. Не можуть бути донецькі от тут керівниками».

Протестующие выставлены нарушителями порядка, у которых кроме требований отставки губернаторов (зачем?) и увольнения «донецких» (почему?) нет вообще никаких других целей. Сам протест, таким образом, теряет в глазах зрителя смысл.

На Первом национальном уже в подводке говорят об уголовной ответственности за захват админзданий:

«Світлана Леонтьєва, ведуча: У багатьох містах країни прихильники Євромайдану захопили приміщення місцевої влади. Кримінальні провадження за статтею "Захоплення адміністративних будівель" порушили у Тернополі, Рівному, Житомирі та ще у кількох містах. Активістам може загрожувати до п’яти років ув’язнення».

В продолжение темы сообщают, что «географія захоплень розширюється. Іъ доповнили Ужгород, Хмельницький, Івано-Франківськ і Кіровоград». И здесь ведущая делает необычный итог: «В інших регіонах влада заявляє про підтримку президента і закликає припинити столичні заворушення».

Во-первых, из этих слов следует, что беспорядки случились там, где власть не заявила о поддержке президента. Во-вторых, не во всех «других регионах» местные руководители сделали соответствующие заявления. К тому же (возможно, авторы подводки об этом не знаютJ), далеко не всегда народ разделяет чаяния местных чиновников.

В сюжете говорят о поддержке Януковича кировоградскими депутатами. Но дают в ответ на это конкретный синхрон представителя местного евромайдана.

«Володимир Мельник, кореспондент: На засіданні облради кіровоградські депутати підтримали президента. Впевнені: всі дії протестувальників мають відбуватися у рамках законодавства і не переходити межі мирних протестів. Під стінами обладміністрації люди зібралися відразу на два мітинги – на підтримку влади і опозиційних сил. Спочатку виникали локальні сутички. Однак потім міліція і організатори забезпечили коридор між опонентами. Предстаників євромайдану пустили до сесійної зали.

Сергій Михальонок, член оргкомітету кіровоградського євромадайну: "Ми закликаємо депутатів обласної ради засудити застосування зброї проти учасників мирних акцій. Ми вже більше нічого не вимагаємо. Бо за два місяці мирного протесту жодної з наших вимог влада не почула"».

Достаточно необычно, в отличие от коллег, Первый национальный осветил требования митингующих в Луцке:

«Володимир Мельник, кореспондент: В Луцьку зібрався мітинг. Люди вимагають відставки очільників міліції».

Но, как следует логике сюжета, в ответ на требования отставки милиции – с работы уволились местные руководители облсовета: «Керівники Волинської облради подали у відставку. Заяву про відставку написали голова Володимир Войтович та його заступник Юрій Лобач. Губернатор Борис Климчук теж написав заяву про звільнення. Хоча перед тим категорично відмовлявся Він на колінах закликав земляків не допускати кровопролиття.

Борис Климчук, голова Волинської ОДА: "Прошу вас і благаю як людина сива – не допускайте насилля, не допускайте штурмів. Це потрібно не мені і не вам. Це потрібно, щоб в Україні завершити, чорт побери, протест, про який ми всі плачемо і молимо бога"».

Первый национальный, как и раньше, старательно избегает жестких выражений, рассказывая о действиях силовиков. Как и в случае с разгоном евромайдана, канал говорит, что в Черкассах «міліція відтіснила пікетувальників і утримує приміщення обласної адміністрації». О зверском избиении «титушками» и милицией митингующих, а также о том, что пострадали совершенно непричастные к протестам люди, канал не говорит ни слова. Зато заканчивают слова обращением крымской власти к Януковичу с просьбой ввести чрезвычайное положение и призывом поддержать ВВ и «Беркут».

«Володимир Константинов, голова Верховної Ради АР Крим: "Стражи правопорядка, рискуя жизнью, исполняют свой служебный долг, в том числе солдаты крымского подразделения внутренних войск и сотрудники крымского "Беркута". Сегодня, как никогда, они нуждаются в нашей поддержке. Оказать ее – наш гражданский долг».

Сразу после этого продолжают выпуск такой информацией:

«Світлана Леонтьєва, ведуча: Бійців "Беркута" і внутрішніх військ у госпіталі відвідали депутати від Партії регіонів. За даними лікарів, нині у київському шпиталі МВС тридцять два правоохоронці. Усі вони – із травмами середнього ступеня тяжкості та із застудами. Це переважно молоді люди, які госпіталізовані кілька днів тому – після заворушень на вулиці Грушевського».

Сочувствие к милиции, которое у зрителя должна вызвать такая информация, закрепляют манипулятивным синхроном нардепа Царева:

«Олег Царьов, народний депутат України (Партія регіонів): "Сегодня в госпиталях находится больше пострадавших сотрудников МВД, чем обратившихся пострадавших со стороны протестующих. Я видел душераздирающие кадры, когда люди горят живьем, безусловно, хочется посмотреть, хочется пообщаться, хочется поддержать"».

Сколько пострадавших митингующих в больницах – канал не говорит. Замалчивает информацию о том, что многих людей силовики по докладам медиков сразу забирали из больниц. Свои данные могли бы озвучить полевые медики майдана, но в общий характер материала Первого национального они, видимо, не вписались. Зато встык к синхрону Царева дали комментарий врача госпиталя МВД о тяжести травм, нанесенных милиционерам.

Говоря о захватах зданий ОГА, все каналы упомянули историю пострадавшей в Черкассах девушки. «Интер» и «Украина» при этом заявили, что вазон на нее просто «упал». Авторов не смущает тот факт, что цветочный вазон не «упал» на голову девушки, ЕГО СБРОСИЛИ НАМЕРЕННО с 4-го этажа. И большинство каналов на это указало. В тот момент в здании находились работники администрации и милиция. Но о них в эфире «Интера» в который раз – или хорошо, или никак.

Примером «хорошего» сюжета о милиции стал другой материал «Интера». Начитка ведущей у зрителя со слабой психикой способна пробить на слезу:

«Аанастасия Даугуле, ведущая: Слезы матерей. День и ночь от Луганска до Львова близкие и родные переживают за тех, кто стоит в Киеве на Майдане и улице Грушевского. По обе стороны баррикад. Наши корреспонденты встретились с теми, кто отправлял своих детей на мирные протесты. Но не на войну».

Вот здесь зритель ожидает услышать истории людей, как вышедших на мирные протесты, так и тех, кто находится по ту сторону баррикад. Но ему предлагают узнать лишь о том, как живется на передовой солдатам-срочникам. На фоне шести (!!!) синхронов солдатских матерей (из которых пять – та же самая женщина), неуклюже смотрится синхрон активистки с майдана:

«Руслан Мищенко, корреспондент: Тамара – тоже мать. Двух дочерей. Живет в Киеве. На майдане – каждый день. Помогает, чем может. Разносит бутерброды, убирает снег. И тоже не хочет войны.

Тамара, жительница Киева: "У нас есть две внучки, младшей вот 6 лет. Она смотрит постоянно с нами телевизор, и переживает, и она села, сама написала, никто ей не говорил, с ошибками написала: "Украина спасай. Марианна. 6 лет. Пожалуйста". Представляете, мы были просто в шоке, что ребенок вот сам написал такое"».

Среди заявленных ведущей героев – тех, «кто стоит в Киеве на Майдане и улице Грушевского. По обе стороны баррикад» главными персонажами в итоге оказались военные. В сюжете присутствует лишь видимый баланс (есть же, мол, человек из другого лагеря!).

Информацию МВД о ликвидации экстремистской группировки, подозреваемой в поставках оружия на Майдан, дали «1+1», «Интер», «Украина» и Первый национальный.

Ведущая ТСН Лидия Таран осторожна в подаче информации:

«Лідія Таран, ведуча: Міліція розповсюдила заяву, нібито на території Києва діють близько 20 структур, які мають усі ознаки злочинних угруповань екстремістського характеру. Одне з таких злочинних угруповань днями було ліквідоване. В зловмисників міліція вилучила арсенал зброї. Міліція перевіряє інформацію про те, що члени цього ОЗГ постачали зброю учасникам масових акцій. Частина зброї, нібито зберігається в захоплених мітингарями приміщеннях.

Станіслав Рогозін, керівник ГУБОЗ МВС України: Всіх злочинців затримано, у них вилучено 7 одиниць вогнепальної зброї. Організатор цього угрупування був учасником так званого Євромайдану. Є докази, що ця група займалась постачанням вогнепальної зброї радикально налаштованим угрупуванням Майдану».

Кстати, по закону (и милиции это известно) до вердикта суда называть подозреваемых «злочинцями» никто не имеет права. Поэтому в своем интервью сам начальник УБОП Украины, грубо нарушая законодательство, грубо манипулирует информацией.

В ответ милиции есть синхрон коменданта майдана Парубия.

«Андрій ПАРУБІЙ, комендант євромайдану: Ми можемо зайти на будь-який поверх і подивитися, це повний абсурд, який навіть спростовувати є смішно».

ТСН – единственная редакция, которая дала в ответ словам милиционера синхрон представителей евромайдана.

«Подробности» же, как обычно, однозначны и категоричны. В материале опять звучит мантра о «радикалах»:

«Анастасия Даугуле, ведущая: Милиция задержала подозреваемых в организации поставок оружия на майдан. У них изъяли два автомата Калашникова, карабин, четыре пистолета, больше 800 патронов, бейсбольные биты и маски. В МВД считают, что задержанные снабжали оружием радикально настроенных протестующих. По словам правоохранителей, возможно, в захваченных зданиях на Крещатике уже собран какой-то арсенал.

Станислав Рогозин, начальник ГУБОП МВД Украины: "У нас є інформація, що в будинку профспілок, а також КМДА знаходиться значна кількість вогнепальної зброї. Є інформація – готуються та готувалися масштабні провокації".

«События» («Украина») повествуют в ином стиле. В ВМЗ нет ни одного слова о евромайдане.

«Евгений Михин, ведущий: Главное управление МВД по борьбе с организованной преступностью ликвидировало в Киеве преступную группировку. Ее члены два месяца назад взяли в заложники юношу и потребовали выкуп. Во время задержания у них изъяли 8 единиц оружия и больше 800 патронов. Вот какой комментарий по этому поводу распространила пресс-служба МВД».

Зато в синхроне милиционера звучит и о радикалах, и о причастности злоумышленников к протестам:

«Станислав Рогозин, начальник ГУБОЗ Украины: «Організатор цього угрупування був учасником так званого євромайдану. Є докази та оперативна інформація, що ця група займалася постачанням вогнепальної зброї радикально налаштованим угрупуванням».

Практически то же самое узнали зрители Первого национального:

«Світлана Леонтьєва, ведуча: У Міністерстві внутрішніх справ повідомили про затримання членів злочинного угруповання, яких звинувачують у викраденні людей у Києві. Оперативники кажуть: наразі на території Києва діють близько 20 структур, що мають всі ознаки злочинних угрупувань екстремістського характеру. Їх члени два місяці тому захопили у заручники молодого хлопця. Йдеться про викрадення 22-річного киянина у грудні минулого року. За його життя у родичів вимагали викуп в два мільйони гривень.

Станіслав Рогозін, начальник ГУБОЗ МВС України: "Вказані структури мають всі ознаки злочинних угрупувань екстремістського характеру. На даний час всіх злочинців затримано. У них вилучено сім одиниць вогнепальної зброї. Це два автомати Калашнікова, чотири пістолети та один карабін. Більше 800 набоїв. А також бейсбольні біти та маски. Організатор цього угрупування був учасником так званого євромайдану"».

25 ЯНВАРЯ, СУББОТА

Новый виток переговоров власти и оппозиции: Янукович предложил Яценюку должность премьера, Кличко – вице-премьера.

ТСН, «1+1» оперативно сообщает о том, что очередная встреча завершилась. Отсутствие времени сыграло не в пользу журналистов: в эфир пошли только не монтированные заявления чиновников из переговорной группы. Единственно, позицию «тройки лидеров» озвучили так: «Лідери опозиції заявляють, що на переговори пішли на прохання Ради церков, яка відбулась сьогодні».

«Интер», имея достаточно времени, подготовил два материала по теме, в начале выпуска и в конце. НО оба материала без синхронов оппозиции! При этом ВЕДУЩАЯ Анастасия Даугуле в первом материале ГРУБО НАВЯЗЫВАЕТ ЗРИТЕЛЮ СОБСТВЕННОЕ (?) МНЕНИЕ: «Это был конструктивный разговор. Есть весьма впечатляющие предложения от власти».

Возможно, для ведущей предложения от власти и «впечатляющие», но для людей на Майдане они оказались не так приемлемы, как для редакции «Подробностей».

Ну, и куда же нынешний «Интер» без «радикалов»:

«Анастасия Даугуле, ведущая: Прекратить радикальные действия, найти компромисс в вопросах освобождения активистов протестов с одной стороны и захваченных административных зданий и площадей – с другой. Общая работа в законодательном и правовом поле – об этом договорились, – сообщил первый заместитель главы администрации Андрей Портнов».

Тут же, однако, в противовес успокаивающим словам Портнова звучат слова министра МВД Захарченко, который констатирует известный всем факт, что к мнению оппозиционеров протестующие прислушиваются «постольку поскольку».

«Анастасия Даугуле, ведущая: Министр внутренних дел считает, что оппозиция уже не влияет на радикалов, которые устраивают беспорядки. Заявление Виталия Захарченко обнародовала пресс-служба МВД».

Темой переговоров власти и оппозиции «Интер» также и завершает выпуск. При этом ведущая повторяет ранее озвученные предложения о передаче постов в Кабмине Яценюку и Кличко. В эфире звучит тот же синхрон Елены Лукаш, что и в начале выпуска.

Видимо, таким образом зритель должен закрепить в памяти информацию о договоренностях, а также, в случае отказа оппозиционеров от должностей, вспомнить о том, что они сами упустили шанс изменить ситуацию в мирную сторону.

ICTV ввиду раннего выхода в эфир дал только информацию о том, что «на Банковій в Адміністрації президента відбувається зустріч Віктора Януковича та учасників робочої групи з урегулювання політичної кризи з лідерами трьох опозиційних парламентських фракцій».

Немного фактов и у «Украины»: «Евгений Михин, ведущий: В Администрации президента состоялась уже третья встреча Главы государства с лидерами оппозиции. Активным инициатором этого раунда переговоров стал Совет церквей. Во встрече со стороны оппозиции приняли участие Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок».

Первый национальный, говоря о результатах переговоров, указывает, что «президент погодився амністувати всіх затриманих під час масових заворушень на Майдані». Ведущий Владимир Тимофийчук умалчивает о том, что условием для голосования о законе про амнистию стало освобождение всех захваченных митингующими зданий.

Убийство милиционера неподалеку общежития «Беркута» осветили все каналы.

ТСН дает информацию об убийстве в свете официально подтвержденных нападений на милицию.

«Лідія Таран, ведуча: Загиблий, поранений і два заручники. Міліція оприлюднила втрати зі свого боку. Силовики звинувачують охорону майдану в нападі на трьох працівників міліції при виконанні службових обов'язків. Одного пораненого доправили до лікарні, а двох нібито силоміць утримують у приміщенні КМДА. Комендатура майдану спростовує інформацію про захоплення ними міліціонерів. А надвечір міліцейська прес-служба розповсюдила відео з уже звільненими міліціонерами».

Автор манипулирует информацией, ставя в один ряд нападение на правоохранителей в центре Киева и убийство сержанта ГСО в другом конце города.

В сюжете озвучивают версию милиции о возможной связи убийства с событиями на Майдане:

«Версію пограбування слідство не розглядає. Районне управління Державної служби охорони, де і служив загиблий, знаходиться за одним парканом поруч із гуртожитком "Беркуту". Його смерть слідчі пов'язують насамперед із подіями на Майдані. Столичні прокурори говорять про помсту, якою нібито погрожували люди з Майдану. Чи залучали співробітників ДСО тримати оборону на Грушевського, слідство перевіряє.

Олександр Машков, керівник відділу прокуратури Києва: "Злочин вчинено менше доби тому назад. Тому всі обставини про задіяння цього підрозділу під час охорони громадського порядку у місті Києва з'ясовуються"».

В сюжете никто не опроверг версию милиции: ни оппозиционеры, ни активисты.

На «Интере» корреспондент Антонина Маровди дает синхрон пресс-секретаря Госслужбы охраны МВД. Почему при этом в ее комментарии из ниоткуда появляется слово «Майдан» – зрителю не объясняют, то есть к прямой манипуляции со стороны сотрудницы МВД де-факто присоединяется и канал.

«Светлана Павловская, руководитель пресс-службы ГСО МВД Украины: "Родичі його там працюють, що сімейні традиції продовжуються. І важко дуже пояснити, що сталося причиною даного випадку. Таких міліціонерів в Україні тисячі, завдяки їм бережеться порядок. Яке може мати відношення до Майдану щоденна чергова робота Державної служби охорони. Ми відповідаємо за збереження майна"».

Далее озвучивается одна из версий прокуратуры. Убийство якобы «связано с событиями в центре Киева».

«Александр Машков, начальник отделения прокуратуры города Киева: "Враховуючи ту обстановку яка зараз відбувається у суспільстві ви самі могли бачити, що було зроблено напередодні цього злочину багато заяв, в тому числі про можливу помсту з боку тих осіб, які приймають участь у заворушеннях. На теперішній час не можна виключати і інші версії, які висуваються під час розслідування злочинів такої категорії"».

Кто делал заявления, о которых говорит прокурор – непонятно. Автор сюжета не ставит под сомнения угрозы неизвестных в адрес непонятно кого (именно это выплывает из синхрона представителя прокуратуры), хотя сам комментарий прокурора вынуждает подозревать о злом умысле в столь быстром стечении обстоятельств.

Небольшой баланс создает синхрон простого митингующего. Ни одного известного спикера с Майдана в сюжете не дали.

«Роман Отчим, участник акции: "Так він через два райони був вбитий, можна в кінці України когось вбити, і теж… Він же не тут був вбитий, він був вбитий в Голосіївському районі. Можна любе вбивство підписати і сказати, що з Майдану. Тим більше, тут ніхто не має вогнепальної зброї, бачте, ходять з дубинами, з палками"».

На ICTV убийство милиционера искусственно привязывают к событиям на Майдане и Грушевского.

«Інна Шевченко, ведуча: Загиблих у сутичках у центрі столиці більшає. Сьогодні у лікарні помер ще один активіст, поранений на Грушевського 22 січня. Це 45-річний Роман Сенек зі Львівщини. Лікарі кілька діб боролися за його життя, але травми були занадто важкими. Це вже четверта жертва євромайданівців. Водночас сьогодні в МВС повідомили про першого загиблого правоохоронця. Його знайшли у Голосіївському районі застреленого. Також правоохоронці заявляють, що активісти захопили двох міліціонерів та утримували їх у будівлі КМДА. Їх відпустили після затяжних перемовин».

Слова о том, что «міністр МВС Захарченко сьогодні заявив: спецпризначенця вбито через протистояння в столиці», так и остались без ответа протестующих. При этом автор манипулирует, называя погибшего спецназовцем. Бойцы «Беркута» больше подходят под это определение, чем сотрудник Госслужбы охраны МВД.

На «Украине» материал начинают с запугивания зрителя: «В Киеве началась охота на милиционеров, – заявили в МВД» Данные озвучивают как сводку из горячей точки: «По данным министерства, одного милиционера убили, еще на троих совершили нападение. Все это произошло за последние сутки».

Оксана Котова дает ничем не подтвержденный синхрон прокуратуры:

«Александр Харлов, руководитель отдела прокуратуры Киева: Факти ураження людей зброєю є наслідком цілеспрямованих та жорстоких дій екстремістів, дискредитації правоохоронних органів, а також примусового захоплення владиу державі».

Как официальный представитель прокуратуры Киева мог сделать такие выводы – остается вне понимания. Создается впечатление, что до этого в Украине не убивали людей с помощью оружия, в том числе и милиционеров.

Журналист делает важный акцент: «Стоял ли этот сотрудник Госслужбы охраны в оцеплении на улице Грушевского, пока неизвестно. Тем не менее, в МВД не исключают связи трагедии с событиями на евромайдане».

Минимум информации, сухие факты без привязки к евромайдану и протестным событиям дал Первый национальный.

«Володимир Тимофійчук, ведучий: Вогнепальне поранення в голову. У столиці невідомі біля гуртожитку "Беркуту" застрелили міліціонера. Трагедія сталася цієї ночі. Як повідомляють в МВС, убитий – 27-річний старший сержант відділу Державної служби охорони. Міліціонер саме здав зброю і в цивільному одязі прямував зі служби додому. Його перестріли невідомі й пустили кулю в голову. Відкрито кримінальне провадження за статтею "умисне вбивство". Злочинцям загрожує довічне ув'язнення.

Олександр Машков, начальник відділу прокуратури м. Києва: "Сліди від вогнепальних поранень на трупі останнього в області спини та саме в області голови дають нам всі підстави стверджувати, що злочинні дії невстановлених осіб були спрямовані виключено на заподіяння смерті останнього"».

Не ретранслируя комментарии о связи убийства с событиями на Майдане и Грушевского, канал избежал обвинений в необъективности в освещении этой темы.

27 ЯНВАРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК

Журналисты призывают силовиков прекратить волну насилия против них.

После нападений на медийщиков во время акций протестов, избиения и расстрелов журналистов «Беркутом» Первый национальный и «Интер» отказались быть солидарными с коллегами и не осветили тему нарушения прав журналистов.

ТСН («1+1») дает два материала на тему защиты прав журналистов. В обзорном сюжете Ирины Маркевич собраны факты нападений из регионов. Иногда авторы не сдерживают эмоций, прибегая к оценочным суждениям:

«Наталія Мосейчук, ведуча: Полювання на журналістів перекинулось на регіони. Тепер серед потерпілих – кореспонденти закордонних ЗМІ».

Вторит ведущей и автор сюжета: «На кореспондентів оголошено справжнє полювання».

Жаль, что не озвучена позиция силовиков, официальный комментарий могли дать (или отказать в нем, что тоже – позиция) в МВД.

После информации из разных областей автор сообщает важную, хотя и неточную, информацию: «Кількість постраждалих і поранених журналістів у різних містах іде на десятки. Колеги вважають, що таким чином силовики намагаються їх залякати».

В выпуске ТСН на эту тему отдельный репортаж – с журналистской акции на Грушевского.

Татьяна Дячкова, рассказывая о требованиях медийщиков, упоминает, что «Беркут» – «ті, до кого звертаються учасники акції, ховаються за спинами строковиків. І піднявши плакати, скандують "Не стріляйте в журналістів».

Намного меньше эфирного времени посвятили акции «Факты». Елена Фроляк говорит, что «журналісти сьогодні вийшли на свою акцію, звернувшись до правоохоронців на вулиці Грушевського. Ініціатива підійти впритул до внутрішніх військ і Беркуту виникла в соціальних мережах». Ведущая далее приводит данные о пострадавших журналистах, сообщает, что «сьогодні вони попередили Міністерство внутрішніх справ про пікет. Але практично з перших хвилин міліція почала через гучномовець закликати покинути буферну зону, аби не було провокацій. Діалогу з правоохоронцями не вийшло». Однако до конца непонятны требования, озвученные медийщиками на акции.

А вот на «Украине», озвучив название акции, ведущая говорит о сути требований:

«Елена Кот, ведущая: Не стреляйте в журналистом, с таким призывом пошли к силовикам на Грушевского медийщики. За последнюю неделю около полусотни из них пострадали во время стычек в центре столицы».

«События» – единственные, кто дал позицию силовиков:

«Евгений Руденко, руководитель внутренних войск МВД Украины: Так, во-первых, никто не делал. Но когда за журналистом как за живым щитом идет преступник с бутылкой, бросает, вы понимаете, мы же не можем в такой массе людей разобраться».

28 ЯНВАРЯ, ВТОРНИК

В этот день главными новостями, облетевшими медиапространство, оказались отставка премьера Азарова и отмена большинства «диктаторских» законов, принятых Радой 16 января.

ТСН, «1+1», коротко сообщает об отставке и дает синхрон Азарова. После этого редакция анализирует, каким образом будет формироваться новое правительство.

На «Интере» этому событию посвятили огромную часть эфирного времени. Рассказав о факте отставки, дав синхрон Азарова, канал подает сюжет, в котором, по словам ведущего, «собрали основные факты политической жизни Николая Азарова». При этом зрителю сообщают: «И вот каков получился портрет. История Украины при Николае Азарове в первую очередь запомнится рядом реформ. Его премьерство было самым ярким и богатым на события по сравнению с шестнадцатью предшественниками».

ОТКРОВЕННАЯ ПРОПАГАНДА, КАК В ПОДВОДКЕ, ТАК И В СЮЖЕТЕ:

Журналист пересказывает весь трудовой путь Николая Яновича, не забывая петь ему дифирамбы: «Николай Азаров – основной автор экономической программы правительства времен премьерства Виктора Януковича. Биографический факт, о котором говорит сам Азаров – он еще автор 14 бюджетов». 

Фактически весь сюжет – это ода Азарову, славящая его достижения. Например, вот так:

«Среди достижений Азарова – защита внутреннего рынка. Он добивался пересмотра условий присоединения к ВТО, как невыгодных для страны. Правительству удалось удержать гривну от девальвации. В минувшем году был собран рекордный урожай зерновых. Строили дороги и предприятия».

На этом похвалы в адрес экс-премьера не закончились. Следующий сюжет ведущий представляет как «бурную реакцию» политикума на отставку Азарова.

Политикум, в представлении корреспондента, состоял из регионалов Шуфрича и Олейника (их синхроны дали несколько раз), председателя донецкого горсовета, провластного политолога Михаила Погребинского и единственного оппозиционера в сюжете – Арсена Авакова.

На ICTV зрителю навязывают, что «патова ситуація в Україні, схоже, починає вирівнюватися». В качестве одного из примеров этого ведущая называет отставку Азарова: «Перші ознаки хисткого перемир’я з’явилися одразу з інформацією про скасування Верховною Радою законів від 16 січня, і повідомлення про відставку Миколи Азарова. Трохи згодом вийшов і указ президента про відставку прем’єра та всього Кабінету міністрів».

А вот на «Украине» этому событию уделили минимум эфирного времени, дав краткое информсообщение с синхроном Азарова.

Первый национальный тепло попрощался с Азаровым-премьером. После официальной информации канал сказал о том, что «тему відставки Миколи Азарова активно коментували сьогодні його однопартійці. Депутати-регіонали вважають це мужнім кроком, який засвідчує бажання влади знайти порозуміння із опозицією».

После этого дали синхрон регионала-Шуфрича. На Первом национальном не заметили, что «тему відставки Миколи Азарова активно коментували» не только однопартийцы Николая Азарова, но и его ярые оппоненты из противоположного политлагеря. В частности, по словам эксперта Вадима Карасева, с отставкой премьер опоздал на два месяца.

Говоря об отмене «диктаторских» законов, ТСН подает информацию двумя материалами. Сначала Ирина Павленок дает расширенный сюжет со всеми сторонами. Есть реакция майдановцев в лице коменданта Андрея Парубия, который говорит, что события в Раде не станут поводом для прекращения протестов. Также представлена реакция европейских политиков.

После ведущая дает бэк, напоминая зрителю суть «диктаторских» законов.

Пренебрегая журналистскими стандартами и манипулируя информацией, подает сюжет Первый национальный.

«Євгенія Токар, Яна Танчак, кореспонденти: Рівно о десятій "доленосне" засідання Верховної Ради розпочинається із хвилини мовчання. Депутати вшановують українців, загиблих під час протестів».

Авторы не говорят о том, что зразу же по инициативе регионалки Бахтеевой Рада почтила память известного онколога. Учитывая, что депутаты не всегда вспоминают минутой молчания пусть даже выдающихся деятелей медицины – выглядело это всё на фоне убийств демонстрантов как издевательство над их памятью и попытка приуменьшить значение их смертей. Однако, журналисты Первого национального решили не акцентировать на этом внимание («1+1» не давал информации о том, как начиналось заседание).

В сюжете по традиции Первого национального нет ни одного синхрона представителей оппозиционных фракций. Для видимого баланса представлен комментарий внефракционщика Петра Порошенко.

В отличие от Первого национального, «Интер» сказал, что после одной минуты молчания «следует еще одна: в память о знаменитом хирурге-онкологе Григории Бондаре, который вчера ушел из жизни». Хотя автора сюжета Валентину Левицкую не смутил тот факт, что в Раде не так часто чтут память известных деятелей.

Дав разные позиции в сюжете, журналист так и не напомнила зрителю суть «диктаторских» законов. А ведь именно они привели к эскалации уличных конфликтов.

ICTV считает, что Верховная Рада «дала потужний сигнал до діалогу, скасувавши закони від 16 січня». Хотя на Майдане – и об этом сказали сами «Факты» – требуют полной смены системы власти.

Глумления над убитыми активистами со стороны Бахтеевой и всей фракции регионов авторы не заметили, рассказав только о минуте молчания в честь погибших на Грушевского.

В сюжете «Фактов» мнение оппозиции представлено меньше в соотношении с синхронами власти.

В эфире «Украины» также не заметили иронии партии власти в почтении памяти убитых активистов: «Минута молчания в память о погибших майдановцах и спикер объявляет перерывы для консультаций». Как и большинство каналов – «Украина» не вспомнила о сути отмененных законов. Поэтому зритель не получил необходимой информации для того, чтобы сполна оценить суть происходящего.

Кстати, Первый национальный «отличился» в этот день одной «эксклюзивной» информацией. Здесь решили озвучить неподтвержденную информацию с сайта «Обозреватель». «В Україні готують замахи на опозиційних лідерів Кличка і Тягнибока, а також вибух на Рівненській атомній електростанції. Про це у відеозверненні на сайті "Обозреватель" сказав колишній спецназівець Олександр Шекеня, відомий у бандитському середовищі як "Полковник"».

Остается догадываться, каким образом эта информация привлекла внимание редакции Первого национального. Возможно, журналисты прониклись уважением к достаточно большому списку военных, а, может, и криминальных заслуг Александра Шекени. В своем обращении он сообщает (и это озвучивает в студии ведущая Любов Добровольская!), что «теракти планує група іноземних громадян, яку фінансує американська компанія. Шекеня стверджує, що ці особи мають дестабілізувати ситуацію для того, щоб у НАТО був привід ввести війська на територію України».

Достаточно трудно понять логику тех, кто инициировал выход в эфир этого материала, но рассчитан он явно на людей достаточно ограниченных, чтобы поверить бывшему преступнику.

«Олександр Шекеня, колишній спецназівець: "В настоящее время в городе Киеве находится 30 иностранных граждан, сербов по национальности. Указанные лица являются профессиональными инструкторами ЦРУ США. Они прибыли для организации массовых беспорядков в столице Украины. Это те же люди, которые участвовали в организации вооруженных конфликтов на территории государств, где прошли "цветные" революции"».

Канал даже не интересуется, откуда у «спикера» J может быть такая информация, почему ее озвучивает не СБУ, а, напротив – те, с кем она борется. Что ж, можно только посочувствовать плательщикам налогов, на деньги которых государственный канал на голубом глазу выдает абсолютно манипулятивную, имеющую все признаки заказной, информацию.

Провластные политики вместе с дружественными им СМИ в день отмены «диктаторских» законов работали сообща. Ведь, по сути, зрители так и не узнали, что именно руками регионалов и их парламентских соратников в Украине поставили под удар гражданские права и свободы 16 января. Зато массам активно доносили, что именно благодаря участию провластного большинства в Раде эти законы были отменены. Таким образом, те, кто, по сути, развязал кровопролитие на улицах Киева и массовые выступления в областях – просто умыли руки. И снова им в этом способствовали многие журналисты.

Моніторинг здійснено громадською організацією «Телекритика» в рамках проекту «Моніторинг новинних випусків центральних телеканалів на предмет дотримання професійних журналістських стандартів при висвітленні подій, що отримали власну назву «євромайдан» » за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Моніторинг є незалежною експертною оцінкою громадської організації «Телекритика». Висновки моніторингу можуть не збігатися з точкою зору Міжнародного фонду «Відродження». Методологію проведення моніторингу викладено тут.

comments powered by Disqus