Громадське телебачення: их все называли мечтателями

00:00,
1 Травня 2014
1120

Громадське телебачення: их все называли мечтателями

00:00,
1 Травня 2014
1120
Громадське телебачення: их все называли мечтателями
За несколько месяцев группа журналистов, убежавших от цензуры в новый проект, создала влиятельное СМИ, способное достать самых недоступных спикеров, поднять самые острые вопросы и получить самую настоящую общественную поддержку населения.

В июне 2013-го команда из 15 журналистов анонсировала создание проекта "Громадське телебачення". Тогда журналисты еще не знали наверняка, в каком формате и с каким контентом выйдут к зрителю, хотя работать над проектом начали еще в апреле.

Прошло совсем немного времени, и сама реальность подсказала и формат, и дату выхода в эфир.

Первое в Украине общественное телевидение начало вещать 22 ноября, на следующий день после того, как на Майдан вышли люди, недовольные отказом власти подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.

С тех пор на YouTube-канал Громадського подписалось больше 250 000 человек.

Всего за несколько месяцев крошечную студию канала посетили ведущие политики страны, зарубежные звезды и даже несколько президентов - Ющенко и Саакашвили.

"Недавно Андрей Сайчук и Марьяна Почтар читали свои планы, записанные накануне появления канала, - вспоминает стример Сергей Гришин, присоединившийся к проекту в конце ноября. - Среди прочих было попасть через три года на Мельникова, 42 (телестудия УТ-1, - прим. УП.Жизнь). Тогда их все называли мечтателями, а уже теперь нас транслируют в эфире Первого национального, а Зураб Аласания стал гендиректор. Такого никто даже не предполагал".

 Зураб Аласания, один из инициаторов создания ГромадськеТВ

"МЫ БОЯЛИСЬ, ЧТО УДАРИМ ЛИЦОМ В ГРЯЗЬ"

А начиналось все поспешно и волнительно.

"Мы боялись, что, когда выйдем в эфир, ударим лицом в грязь, что нас будут критиковать, что не впишемся, – вспоминает Мустафа Найем, недавно ставший шеф-редактором канала. – За то время, пока готовились к запуску, ссорились, спорили, многое из тех спорных моментов проявляются сейчас. Сегодня можно по-разному оценивать нашу работу. Но мы точно состоялись как один из информационных ресурсов. О нас говорят, нас узнают, к нам приходят. Мы задаем тон".

Hromadske.tv, по мнению Найема, предложило зрителю свой универсальный формат: "Оказалось, что мы можем делать то, чего не было на телевидении. У нас практически все сотрудники, кроме технического персонала, взаимозаменяемы: человек может быть и корреспондентом, и оператором, и ведущим в студии".

Мустафа Найем, шеф-редактор

Бывший ведущий "Телекритики" и участник украинского ComedyClub Богдан Кутепов подтверждает, что  вот уже несколько месяцев команда "Громадського" делает телевидение "на ходу": "У нас в полной мере реализуется форма независимой непредвзятой журналистики и практически неконтролируемого творческого процесса. Есть свой программный совет, который состоит из тех людей, которых мы выбрали, а не из менеджеров, поставленных владельцем. Наш владелец – это народ, причем владелец очень гоноровый, требовательный, местами капризный".

Сам журналист стал автором нового жанра – лайв-стрим с баяном. Во время "Ночной варты" после попытки разгона Майдана 11 декабря Кутепов отправился стримить, прихватив баян. Так тысячи зрителей могли наблюдать за рождением хита "Freestyle Азаров".

С тех пор "Ночная варта с Кутеповым" стала традицией. На "музыкальную прогулку" от Антимайдана к Евромайдану спеть и поиграть с Кутеповым пришли десятки людей. Их показало "Громадське телебачення".

Кроме того, Кутепов создает документально-художественные короткометражки для "Громадське.doc".

ИЗЛИШНЯЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ

Появившись раньше срока, "Громадське" стало стремительно развиваться. По данным аналитиков DIVANTV, общественное телевидение сместило с прежних позиций "1+1" и "Интер".

Теперь зритель требует увеличения эфирного времени и наполнения, а это, естественно, вынуждает использовать дополнительные финансовые, технические и кадровые ресурсы.

Даниил Яневский, ведущий, член програмного совета

На такую динамику, рост тут не рассчитывали, хотя в успех верили, утверждает Роман Скрыпин. Об успехе, в частности, свидетельствует то, что у проекта уже немало недоброжелателей.

Телеканал успели обвинить в непрофессионализме, неумении вести диалог в студии, предвзятости суждений, излишней экспрессивности.

Кто не помнит, как Скрыпин показал средний палец регионалу Олейнику? А как поставил в тупик Царева?

Мустафа Найем объясняет ошибки усталостью и эмоциональностью.

"Если говорить с идеалистических позиций, то нас надо бы казнить, – считает Найем, – Но если разбираться в мотивах и реакции, они понятны. Главным фактором была усталость, излишняя эмоциональность, поскольку все происходящее непосредственно касается нас. Если бы нас признали "иностранными агентами", например, то наша команда лишилась бы работы и заработка, не говоря уже о том, что наших ребят считали бы врагами и старались уничтожить. Да, мы далеко не всегда корректно поступали. Но мы услышали, что были не правы, и вовремя остановились. У нас был очень жесткий разговор внутри коллектива".

"Как правило, люди, которые не дали ни копейки, говорят: мы вам больше денег не дадим. Но, в любом случае, согласно уставу, финансовая помощь не может влиять на редакционную политику, поэтому наши доноры не вправе диктовать, как и что нам делать. Мы обезопасили себя, в том числе, от политического влияния. "Громадське" – это не акционерное общество, где от количества денег зависит степень влияния. К дискуссии мы готовы, а к исполнению указаний – нет. Мы уважаем наших зрителей и прислушиваемся к их мнению, но мы не можем учесть абсолютно все точки зрения на планете Земля", – подчеркивает Скрыпин.

 Роман Скрыпин, глава общественной организации ГромадськеТВ

"У НАС МНОГО ПРОБЛЕМ – ОБ ЭТОМ НУЖНО ГОВОРИТЬ"

"Громадське телебачення" – это своего рода реалити-шоу, в котором телевидение создается буквально на глазах у зрителя.

"Аудитории реально интересно наблюдать не только за новостями и дискуссиями, но и за отношениями между ведущими, за тем, как все происходит", – отмечает журналистка Наталья Гуменюк.

Не так давно она инициировала международный эфирный блок на Громадськом, в котором появляются знаменитости мирового масштаба. Например, Штефан Фюле, историки Тимоти Гартон-Эш и Тимоти Снайдер.

Но уже теперь на Громадськом задаются вопросом: что будет делать после того, как закончится Майдан?

Наталья Гуменюк, ведущая, стример

"В Украине будет очень непросто в ближайшие годы, будут серьезные изменения системы, – говорит Гуменюк. – Революция – это показатель того, что в государстве накопилось очень много проблем. Придется обновляться, все начинать с нуля. Об этом, естественно, нужно говорить. И вот тогда мы реализуем нашу изначальную миссию – тогда и станет понятно, что такое Громадське и для чего оно создавалось".

Именно поэтому, считает Гуменюк, на эфиры Громадського приходят не только оппозиционные политики и общественные деятели, но и представители власти и прочие "нелюбимые" многим зрителям персонажи.

"Они соглашаются приходить на Громадське, еще и потому, что уважают тех журналистов, которые здесь работают. Это не территория апологетов, а территория профессионалов. И мы и впредь будем продолжать приглашать всех, кто готов высказывать свою точку зрения".

Дмитрий Гнап, ведущий, член програмного совета, руководитель спецпроекта Слідство.info

ГРОМАДСЬКЕ ПОСЛЕ МАЙДАНА: ЧТО ДАЛЬШЕ?

"На днях мы запустили обновленный и более удобный для распространения информации сайт. А скоро начнем изготавливать контент, которым будем заполнять пустые пока ниши в информпространстве", - говорит ведущий Андрей Баштовый.

"Мы уже работает над новыми проектами, которые будут выходить за пределами Громадського.ONLINE. В ближайшее время будем снимать пилоты – репортажи, интерактивные проекты, детские, музыкальные, социальные программы. Также работаем над подписанием соглашений про получение прав на демонстрацию документальных фильмов и клипов", - рассказывает продюсер Громадського Марьяна Почтар.

По словам одного из основателей и аналитиков проекта Евгения Глибовицкого, в ближайшее время планируется создание наблюдательного совета Громадського.

Концепция совета находится пока на стадии разработки, поскольку важно понять, как сделать так, чтобы этот орган мог обеспечивать и независимость редакционной политики канала и исключал возможность "рейдерского захвата" проекта.

По словам Почтар, команда работает над принципами подбора кандидатур в члены Наблюдательного совета и его функционирования.

"Это небыстрый процесс. Кроме наблюдательного совета на Громадськом еще согласно Уставу должен быть создан Редакционный совет, куда должны войти все участники, которые работают над hromadske.tv больше года".

О планах Громадського на ближайшее будущее коллектив говорит в один голос: планы амбициозные.

"Сейчас прорабатывается несколько программ – кино и музыка, передача про здоровье, детская программа, документальное кино. Будет даже прогноз погоды. Все это было прописано у нас в бизнес-плане, и появится чуть позже, – говорит Скрыпин. – Эти программы будут запускаться постепенно в течение полугода".

Но если с творческими планами у Громадського все хорошо, то с финансовыми пока еще не очень.

В этом году проект раньше заявленного времени собрал больше миллиона гривен на краудфандинговой платформе "Спільнокошт", хотя изначально ребята хотели "замахнуться" только на 100 000.

"Пока мы миллион на Спільнокоште собирали, - рассказывает Гришин, - инфляция съела 30%".

На данный момент на счетах первого общественного около 3,5 миллиона гривен - то есть только на апрель и май. На вопрос, что будет дальше, ребята отмахиваются: "Да ладно, урежем зарплаты!"

В идеале Громадському необходимо около 12-15 миллионов гривен в год - на эти самые зарплаты (большинство сотрудников работают на гонорарной основе) и развитие. А вся необходимая техника уже куплена.

Сбором благотворительных взносов со зрителей и доброжелателей средств всерьез пока никто не занимается, а вопрос зарабатывания каналом денег на рекламе еще только предстоит обсудить. Причем в том числе, конечно же, и со зрителем. Громадське только начинается.

Настя Станко, ведущая, выпускающий редактор, стример

Юлия Банкова, ведущая

Татьяна Даниленко, ведущая

Анна Бабинец, ведущая, стример

Марьяна Почтар, продюсер по развитию

Богдан Кутепов, ведущий, стример, автор проекта Громадське.doc

Андрей Баштовой, ведущий, редактор сайта, стример, член програмного совета

Андрей Сайчук, ведущий

Сергей Гришин, стример

Сергей Андрушко, ведущий, член програмного совета

Роман Винтонив, ведущий, член програмного совета

Аким Вишневский, оператор студии

Никита Мекэнзин, видеограф

Саша Маслова, линейный продюсер

Олег Бондаренко, звукорежиссер

Александр Назаров, видеограф

Антон Емельянов, второй редактор, стример

Екатерина Сергацкова, Украинская правда

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
life.pravda.com.ua
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду