Головред російської версії журналу Interview Альона Долецька поділилася з читачами видання Сноб своїми думками стосовно того, як зробити хороше інтерв’ю. Власний досвід Долецька сформулювала у вигляді п’яти правил.

Правило перше. Не демонструйте інтерв’юрованому, що прийшли з метою його «прищучити». Будьте коректним і співчувайте, каверзні питання задавайте, щоб почути версію вашого героя, не намагайтеся загнати його у кут.

Правило друге. Якщо людина перед вами просить відключити диктофон, щоб розповісти вам те, що вона дійсно думає, тому що довіряє особисто вам, але не диктофону, зробіть це – після того, як увімкнете його знову, більше шансів, що вам віддячать за готовність піти на компроміс яскравою цитатою.

Правило третє. Чесно зізнайтеся інтерв’юрованому, що вам не потрібно нудне «піарне» інтерв’ю. Якщо він профі і не божевільний – він піде вам назустріч.

Правило четверте. Якщо співрозмовник трапився важкий, задайте «незручні» питання наприкінці.

Правило п’яте. Приходьте на інтерв’ю підготовленим. Люди більш охоче розкриваються перед журналістом, якого поважають і з яким цікаво розмовляти.

Крім того, Долецька навела п’ять прикладів інтерв’ю, які кардинальним чином вплинули на сучасну журналістику.

Приклад перший. Знаменита відповідь Джона Леннона: «Ми популярніші за Ісуса». Багато хто вважає, що з цієї скандальної тоді відповіді розпочалася поп-культура.

Приклад другий. Зараз у пресі матюкаються регулярно. Але треба знати контекст Америки 1994 року, коли Мадонна прийшла на популярне телешоу Девіда Леттермана і 13 разів вимовила fuck. Слівце прижилося, хоча «запікується» і дотепер.

Приклад третій. У 2008 році репортер The Guardian отримав від акторки Фей Данауей перелік тем, на які вона не розмовляє, але, прийшовши до її номеру, не втримався і став її розпитувати про людей і фільми, про які їй говорити не хотілося. Зірка вигнала його зі скандалом, але цей випадок спровокував дискусію. Хто правий: актор, який має право не обговорювати неприємні йому теми, чи журналіст, зобов'язаний виконувати свою роботу.

Приклад четвертий. Фрост проти Ніксона: легендарна серія інтерв’ю, за якою навіть зняли приголублений нагородами фільм. В інтерв’ю 1977 року колишній президент США Річард Ніксон зізнається журналістові Девіду Фросту у своїй вині в Уотергейтському скандалі. Еталон публічної словесної сутички, після якої руйнуються кар’єри і прокидається совість. Журналістика для цього і була придумана.

Приклад п’ятий. У 2006-му телеканал Fox анонсував інтерв’ю у двох частинах з виправданим за вбивство дружини спортсменом О. Джей Сімпсоном до виходу його книги «Якби я зробив це». Книга також є розшифровкою інтерв’ю та розповідає про те, як саме він убив би свою дружину. Тиждень телеканал штурмували обурені глядачі, вражені цинізмом Сімпсона і продюсерів. Редактора видавництва звільнили, інтерв’ю зняли з ефіру. Це якраз той випадок, коли глядачі, слухачі і читачі можуть вплинути на продукт, який згодовують їм медіа.

За матеріалами Сноб