Сейчас о свободе слова не говорит только немой. Однако хотелось бы поговорить о системе экономической поддержки свободы слова как института.

Экономическая поддержка свободы слова может опираться только на рынок. Но рынок – это вовсе не значит произвол. Дело в том, что рынок, в отличие от коммунизма, имеет математическую модель. Коммунизм в изложении КПСС был набором благих пожеланий, выраженных в схоластическом формате. С рынком все интересней.

Истинный рынок имеет математику рулетки. Простой рулетки, которую можно увидеть в каждом казино. Главное правило – риск пропорционален выигрышу. Ставите на черное (красное) – выигрыш вдвое, ставите на число – в 36 раз. Все просто: много рискуете – шанс на большой выигрыш, и еще больший на проигрыш; мало рискуете – много не выиграете, но и не останетесь «без часов». Рынок не дает стопроцентнойвозможности выигрыша никому, но дает возможность разбогатеть больше, чем другие. Большой риск чреват банкротством, но и дает возможность качественно рвануть вперед.

Другой вопрос – чем вы играете? Принимаются ли ваши фишки в казино, и по какой цене? Не жульничают ли игроки? Не мошенничает ли казино? Дают ли вообще канделябром по голове шулерам? На все эти вопросы математическая модель рынка не отвечает.

Иными словами, где начинается произвол (в переводе на современный приблатнённый бизнес-жаргон – беспредел), там кончается рынок. Коммунизмом можно было назвать всё что угодно, но рынком всё что угодно назвать нельзя.

Рынок невозможен без правдивой информации, поскольку без неё невозможно по-честному выиграть.

Рынок невозможен без консолидации усилий, поскольку команда из многих членов ставит много «фишек» и выигрывает. Тот, кто сокращает количество играющих, сокращает рынок, то есть сознательно уничтожает рыночные отношения.

Рынок невозможен без чётких, понятных всем правил, позволяющих сосредоточиться на игре, а не на их изучении.

В каждом из этих пунктов роль СМИ очевидна, поскольку без СМИ создать системную поддержку рынку невозможно. Но появляется вопрос: а нельзя ли симулировать СМИ, точно так же, как рынок? Ответ очевиден – конечно!

Сегодняшние СМИ напоминают мне ростовые картинки с дырами для голов, которые больше века используют фотографы для привлечения туристов. Засунул голову в одно отверстие – журналист, в другое – редактор, в третье – продюсер. В этой кутерьме не играет ни профессионализм, ни опыт, ни талант. Вопрос только в том, кто первый голову засунет. И на этом рынке играет одна фишка – быстро и вовремя куда-нибудь засунуть голову. Такие СМИ будут поддерживать только рынок, где на кону лишь умение куда-нибудь быстро и вовремя пристроить задницу. Поэтому в большинстве своём журналистская работа сводится к обслуживанию одних задниц и кусанию других.

Но ведь можно ввести в игру и другие фишки: интеллект, творчество, порядочность. И пока это всё не введут, украинский рынок будет напоминать казино, где играют на щелбаны.

Вернёмся к свободе слова. Она необходима для мощного рынка, но для игры на щелбаны без нее можно и обойтись. Остается понять, на что играем.

Денис Жарких, и.о. главного редактора газеты «Хрещатик»