Судовий процес про авторські права на кешовані копії документів, які інтернет-користувачі проглядають на комп’ютері, розпочався 2009 року і завершився лише тепер.

Суд відхилив апеляцію Newspaper Licensing Agency, яка займається поширенням контенту  найбільших британських видань, з приводу того, що деякі аспекти веб-серфінгу порушують копірайт.

У своєму рішенні Європейський суд справедливості постановив, що цифрові копії матеріалів, які тимчасово зберігаються у кеш-пам’яті не порушують авторських прав.

Відповідачем у справі є об’єднання PR-консультантів Public Relations Consultants Association (PRCA).

За словами директора PRCA Френсіса Інгема (Francis Ingham), його команда задоволена таким результатом судового процесу. Він вважає, що притягнення до відповідальності за читання онлайн-контенту могло не лише зашкодити PR-індустрії, але й порушити фундаментальні права громадян ЄС.

Разом з тим представник NLA Девід П’ю (David Pugh) наполягає на тому, що їхня сторона насправді не намагалася обмежити вільний пошук в інтернеті для усіх користувачів.