Про це повідомляє Deutsche Welle.

Суд погодився з позицією відповідача, що запозичені фотографії не є результатом творчої діяльності, а відповідно не підпадають під захист закону «Про авторське право». Заперечення адвоката позивача Марії Колесової-Гудиліної про те, що цей закон суперечить ратифікованій Білоруссю Бернській конвенції, в якій захист прав на плоди праці не обмежується виключно творчою діяльністю, були залишені без уваги.

Суд призначив експертизу: чи є фотографії Мотолька результатом творчої праці. Експерт, завідувач кафедри кінотелеоператорства Білоруської академії мистецтв Андрій Чупринський дав негативний висновок. Виступаючи в суді, він заявив, що не Мотолько винайшов жанр пейзажу, а тому в його фотографіях немає ознак художньої новизни.

Предметом розгляду стали фотографії північного сяйва, зроблені Мотольком вночі 17 березня 2015 року за Мінськом. Співробітники телекомпанії без дозволу взяли два знімки з його блогу і без посилання на автора використовували їх для підготовки відеосюжету, показаного в ефірі 18 березня.