За последние десятилетия как-то странным образом получилось, что спецслужбы и военные стали лидировать в мире в области новых технологий. Частично это может быть связано с более вольготным финансированием, которое они получают. Однако наличие финансирования еще не значит наличия особого склада ума. В данном случае это совпало с желанием двигаться вперед быстрее, чем это позволяют себе гражданские службы. То есть армия стремится стать армией будущего. К примеру, у Рамсфельда, когда он был министром обороны США, были две основополагающие идеи: необходимость революции в военном деле и опасность неопределенности. Причем революция в военном деле на самом деле была точечным воздействием: следовало поменять десять процентов от всей системы, которые бы вытянули за собой всё остальное. Что касается неопределенности, то защита против неопределенности стала научной задачей по той причине, что почти все существенные ситуации, в которые попадали США, приходили как бы ниоткуда, начиная с Перл-Харбора.

Хотя те же США подчеркивают, что военные анализы на десять лет вперед редки, а на 15 лет их и вовсе нет (см.: Lempert R.J. a.o. Shaping the next one hundred years. New methods for quantative, long-term policy analysis. – Santa Monica, 2003, p. 1). Гражданское планирование в области энергии и ее потребления может доходить до двадцати лет. То есть мир впереди для нас находится как бы в тумане. И мы движемся неизвестно куда.

В качестве такой темы для рассмотрения, которая, как феникс, то возникает, то предается забвению, мы выбрали дистанционное получение информации. В прошлом спецслужбы и военные активно финансировали проведение исследований в этой сфере. Но поскольку они работают в закрытом режиме, не исключено продолжение разработок по этой тематике вне зависимости от произносимых на публику слов.

В США при переходе этих исследований (по настоянию конгресса) от военных к ЦРУ была сделана оценка проведенного за 24 года изучения. В результате было решено: использовать такой аномальный феномен для разведывательных операций – вполне необоснованно. Однако Эдвин Мэй, который принимал во всем этом участие, выступил с комментарием, в котором признал: комиссия пошла на поводу желания ЦРУ отказаться от этих исследований (см. его аргументы). То есть решение комиссии подгонялось под закрытие феномена дистанционного получения информации, хотя, возможно, это было просто нежелание продолжать чужие исследования, в то время как свои разработки ЦРУ вполне могло продолжать, что не исключено и сегодня.

О проекте Star gate со всеми подробностями и достаточно взвешенно можно прочесть во множестве источников. В принципе, и этот проект, и многое другое во времена холодной войны создавалось и подпитывалось действиями противоположной стороны. И главным доводом относительно неработающей технологии является выдача всех архивов ЦРУ по этой проблематике. Правда, слово «всех» наверняка является преувеличением...

Всё началось с оценки ситуации, которая сложилась на тот момент с точки зрения паранормальных явлений, как в США, так и в СССР. Этот анализ был подготовлен в рамках корпорации РЕНД в 1973 году. Это интересный текст, в рамках которого предпринята попытка наложить определенные объективные рамки на принципиально необъективный материал. По поводу советской литературы по парапсихологии исследователи РЕНД отмечали, что они получали ее с трудом, с большим запаздыванием и что она в большей части является непереведенной.

Для классификации этих феноменов они выстроили достаточно простую по своей сути таблицу:

То есть, паранормальные явления попали в область, которая базируется на нарушении физических законов и является слабо проверяемой.

В рамках этой «паранормальщины» были выделены такие составляющие:

- телепатия: получение информации или влияний на поведение от другого разума при отсутствии физических коммуникаций;

- видение на расстоянии: восприятие физических объектов или событий вне получения известных физических сигналов;

- прекогниция: восприятие событий, которые еще не произошли.

Сюда же был добавлен и психокинез как способность влиять на физическое поведение объекта без возможности передачи ему известных форм энергии.

Особый интерес представляет подраздел военного применения этих феноменов. Они были объединены в следующий вид таблицы:

Различия советских и американских исследований также попытались разграничить, что понятно, поскольку речь идет о поиске сопоставимых результатов для оценки и сравнения достигнутого уровня. Это вылилось в следующее разграничение:

Что касается изложения советского опыта, то идет перечисление известных фамилий типа Бехтерева или Васильева. Единственно новым для нас прозвучало возможное обучение космонавтов «как предвидеть и избегнуть появления чрезвычайных ситуаций в космосе». Но это было чисто потенциальным предложением.

Для того чтобы отразить уровень внимания, был даже построен график числа советских публикаций начиная с 1959 года: он идет на пик в 1966-м и спадает к 1971 году.

Исследование в целом пришло к следующим результатам:

- за сорок лет исследований в США не произошло прорыва в понимании паранормальных феноменов,

- в некоторых сферах американские исследования начинают советские,

- есть большой интерес со стороны СССР к американским исследованиям, особенно в области возможных военных применений,

- видимые на поверхности американские и советские уровни представляются приблизительно равными,

- есть доказательства того, что советское правительство финансирует определенные области,

- опубликованные сведения по советским экспериментам являются неопределенными и неполными.

Очень интересной своей детализацией в описании проводимых экспериментов нам показалась работа Чарльза Тарта. Вернувшись в сегодняшний день (его био, его сайт – www.paradigm-sys.com), мы видим, что он продолжил исследования в этом же направлении. Последняя его книга называется «Конец материализма». А начинал он с книги «Измененные состояния сознания».

Советский Союз делал и собственные разработки, и реагировал сам на то, чем занимался вероятный противник. Причем понятно, что если в этом удалось убедить «верхи», то ограничений в финансировании быть не должно было. Мы остановимся на двух именах как базовых – Игоря Смирнова и Георгия Рогозина. А все остальное будем «отсчитывать» уже от них.

Смирнов занимался психозондированием и психокоррекцией, объединив всё это под шапкой новой науки, названной им психоэкологией. Она задается как контроль и прогноз поведения и состояния человека (см. его сайт – www.psycor.info). Странным образом название это совпало с применяемым в США термином, там также под эту шапку попали исследования, которые проводились по заказам спецслужб.

В своем интервью Смирнов говорит по поводу психозондирования (кстати, метод полиграфа он выводит из исследований Александра Лурии): «Я могу узнать доподлинно, как человек относится к деньгам, к собственной жене, к власти, о чем мечтает, из-за чего переживает, какова максимальная по значимости психотравма из его далекого детства. Одна такая процедура занимает от 20 до 70 минут в среднем — эквивалентно трем месяцам работы психоаналитика. То, что до сих пор было искусством, сейчас стало преобразовываться в ремесло».

В биографии Смирнова (а жил он в 1951–2004 гг.) не говорится, что он является сыном Виктора Абакумова, которого посадил Сталин. Журнал Wired со ссылкой на его жену Русалкину, которая сегодня возглавляет его НИИ Психотехнологий, пишет, что советские военные использовали его опыт в Афганистане для борьбы с моджахедами и для лечения солдат от посттравматического синдрома. Сообщается о попытках использования этого опыта (но до реального использования дело не дошло) при захватах заложников в Вако, Техас в 1993 году и в театре на Дубровке в Москве в 2003-м.

Исходно эти вопросы стали его интересовать достаточно давно. Еще в 1979 году Смирнов подает заявку на открытие «Свойство высших организмов к дистантным взаимодействиям». Он видел в таких взаимодействиях не физическую, а информационную связь.

У Смирнова была парадоксальная биография. Его мать была дочерью известного довоенного фокусника, иллюзиониста Николая Орнальдо, который создал в Ленинграде иллюзионный театр. Его представления стали источником для написания Михаилом Булгаковым сцены представления Воланда в московском варьете в «Мастере и Маргарите». Его дочь становится женой министра государственной безопасности Виктора Абакумова, который был арестован в 1951 году по приказу Сталина, но расстрелян в 1954-м, когда Сталина уже не было. В тюрьму вместе с мужем отправляют и его жену с двухмесячным сыном на руках. И три года сын и мать проводят в тюрьме. Кстати, о Смирнове также говорят, что он имел потрясающие возможности по внушению. Есть версия, что Орнальдо пропал из сферы публичных выступлений, поскольку занялся работой на службе НКВД как специалист по массовому гипнозу. Именно этим объясняют послушность подсудимых на известных процессах времен массовых репрессий.

Если Смирнов показал порог, к которому подошла советская наука к моменту своего развала, то Георгий Рогозин (его называли Мерлином Кремля) продемонстрировал возможности, которые появляются у нетрадиционной науки при ее приближении к власти, уже в постсоветский период, когда оказались отброшенными многие варианты ограничений.

У Рогозина – бесконечное количество интервью и вариантов биографий (см. некоторые из биографий: 1, 2 и 3). Он был генерал-майором ФСО, заместителем всесильного Коржакова, который был, с одной стороны, «дядькой» Ельцина, а с другой – руководил его службой безопасности. Суммировать эти почти бесконечные сведения о деятельности Рогозина в структуре, которая обеспечивала безопасность первого президента России, очень сложно.

При этом уход в оккультизм и магию, характерный для Рогозина, всё же должен был коррелироваться с теми разработками, которые велись спецслужбами на Западе. Рогозин, например, говорит о сопоставлении российских и американских исследований следующее: «На Западе секретными службами очень активно велись разработки. Мы полностью владели информацией о том, что происходило в крупнейших университетах США: в Массачусетсе, в Элисэн-институте, в Калифорнийском университете, в Санта-Крусе. Мы знали о содержательной части этих исследований и не уступали им. Их исследования в основном касались вопросов изменённого состояния сознания на расстоянии. Американцы работали над проблемами дистанционного управления психикой, над скоростным освоением языка, над тем, чтобы модифицировать в сознании одного человека несколько ролевых поведений».

При этом курсы по магии, хотя и с исторической точки зрения, представлены в некоторых университетах Запада. В одном из них, например, такая градация: магия находится между наукой и религией, поскольку она использует для обращения к сверхъестественным феноменам более объективные методы, чем это делает религия. Можно построить следующий тип соответствий:

Рогозин говорит несколько фантастические вещи, которые трудно воспринимаются: «Мы проводили очень интересные эксперименты с применением техники самогипноза и погружались в прошлое на 135 тысяч лет. Побывали в Центральной Азии, в пещерах, видели людей. Но если можно ходить в прошлое, значит, в наших силах заглянуть и в будущее».

Всё это нельзя ни принять, ни опровергнуть, поскольку мы не знаем доказательств. А принимать всё на веру мы как-то разучились. Рогозин выдает слишком мощные результаты, которые одновременно не поддаются проверке, поскольку мы имеем дело с чисто вербальным фактом – его словами. Причем он старается еще и поразить своих собеседников: «Я могу здесь и сейчас посредством психотехники дистанционно построить любого человека, со всеми его болячками. Этой методикой владели индейцы майя, ацтеки, африканские племена на уровне религии вуду. Психотехнику знали наши предки. Известно, что на Соборе Русской Православной Церкви в 1640 году была запрещена инициация – дистанционный контакт с сознанием другого человека». Если эти результаты были столь значимы, то с ними в противоречие вступает тот факт, что лично до Ельцина они ни разу не доходили, всё взаимодействие шло через третьих лиц.

С другой стороны, возникает масса деталей, которые придают достоверность этим рассказам, тем более учитывая уровень занимаемого Рогозиным поста. Вот одна из таких деталей: «Знающие люди говорили мне (с просьбой не упоминать их фамилии), что упомянутый мной генерал КГБ Георгий Рогозин использовал в своих исследованиях трофейные архивы СС, касающиеся оккультных наук. Впоследствии они были переданы (на электронных носителях) ныне покойному генералу Лебедю, когда он боролся за президентское кресло».

Появились документальные фильмы и телепередачи, где этот феномен в принципе обсуждается гораздо более широким кругом ученых. В рамках этого контекста Рогозин, например, говорит о том, как противник обрабатывал наших солдат в Афганистане, осуществляя вариант зомбирования: «Если в первые годы пребывания наших военнослужащих в Афганистане вербовочные операции со стороны противника длились до 7-8 месяцев, то последние уже месяцы вербовки шли за полтора часа. Закладывались до четырех программ для поведения и через полтора часа парнишку этого, которому ногу прострелили, рюкзак обстреляли и т.д., выбрасывали уже его в зеленку, будто бы он попал под обстрел там и т.д.».

Возникла проблема слипперов, обладающих способностями входить в мозг другого человека. Рогозин подтверждает это и таким фактом: «Мы обратили внимание еще давно, когда иностранные журналисты, тележурналисты снимали весь слой людей, которые были членами пленума ЦК. Кто входил в состав пленума ЦК? Это командующие округами, флотами, флотилиями, это секретари республиканские и т.д. к кому, многим из них прямых контактов никогда не было и не будет у этих иностранных журналистов. А здесь можно было их снять в полный анфас, а потом точно также найти слиппера, там, в США, и спокойно, когда он погрузился в глубокий гипноз, дать команду, он открывает глазки, ему показывают фотографию и он инициируется в этого человека».

Но одновременно этот факт может иметь и другую интерпретацию – это вполне естественное желание чужой разведки знать в лицо участников пленума ЦК. Ведь даже по работам корпорации РЕНД ясно, что они всеми силами, в том числе и заменой фактического знания объективными моделями, пытались пробить завесу секретности, которая скрывала как весь Светский Союз, так и его иерархию.

Но Рогозин шел не только в эти области, его активно интересовала и астрология. К примеру, он говорит: «У власти оккультная изнанка. Когда человек поднимается на ее пирамиду, он проходит жесткое “просвечивание”. Во время поиска преемника Ельцина ошибиться было нельзя, и астрологический фактор играл не последнюю роль. А гороскоп Путина был успешен в течение 5–6 лет с момента его избрания». Правда, прогноз Рогозина, что Путин будет править три срока до 2012 года, все же в его точном виде не прошел проверки.

Еще один коллега Рогозина говорит о своей деятельности следующее: «Несколько лет я искал по всей стране экстрасенсов, проверял их способности. И в итоге отобрал самых сильных – человек десять. Они дистанционно воздействовали на Ельцина – “заряжали” его энергией, поддерживали ослабленное здоровье, защищали от порчи и сглаза. Но лично не встречались». И снова вот это подчеркивание – «лично не встречались».

Подобное говорит и Рогозин, что его обязанностью было визирование всех гороскопов, которые ложились на стол Ельцину, однако без личных контактов: «Мы с президентом лично не работали. Моя позиция в системе иерархии была слишком далека от Бориса Николаевича. Я мог только обмениваться информацией с людьми, которые имели непосредственное отношение к первым лицам. Но данные астрологических таблиц и Ельциным, и Коржаковым, безусловно, учитывались». Есть данные, что и Путин был предсказан астрологическим способом.

Следующим коллегой Рогозина был Борис Ратников, тоже генерал-майор в отставке. Он также повествует о слипперах и обо всем подобном, но как-то с большим числом подробностей. Более того, даже детали сделанного у него носят явно более конкретный характер. Например, по поводу обратного воздействия «того мира»: «Человек, идущий на использование психоментального воздействия в отношении объектов реальности, подвергается некоему обратному компенсаторному воздействию на себя. И если отсутствует коллективная защита, то симптомы психического отравления могут проявиться в виде сахарного диабета за счёт высокой специфической гормональной активности».

Ратников дает и нестандартное понимание привычных нам понятий. Например, следующее «переопределение» молитвы: «Слово – это знаковый код. Говоря слова, мы программируем реальность как снаружи, так и внутри себя. Если принять за основу, что окружающий мир – виртуальная стратегия, то молитва – это знаковый пакет – своего рода вирус, что запускает отдельные “приложения” или блокирует их»

Он говорит, что в СССР была создана система разрешения проблем без силового устрашения и разрушающего воздействия еще в 80-х годах. Но развал СССР свел все это к нулю. Он называет это технологией «метаконтакта», которая осталась в руках специалистов. К сожалению, в этой тематике уже оказались замешанными и контакты с инопланетянами, что вызывает уже двойное подозрение.

Метаконтакт задается следующим образом: «Метаконтакт – технология ментального взаимодействия с одухотворенной средой Метакосмоса, позволяющая человеку в измененном состоянии сознания получать информацию из баз данных, сформированных на различных тонких энергетических планах. Создана советскими военными учеными в середине девяностых годов прошлого века. Основана на осознанном использовании скрытых для современного человека ресурсов его подсознания. С помощью этой технологии оператор может получать практически любую доступную ему информацию в виде мыслеформ и транслировать ее вербально или способом автоматического письма».

Получается, что перед нами как бы обобщение всей деятельности в этой сфере, поскольку под подобное определение подпадает практически всё. Но это не является негативной характеристикой такого определения, поскольку работая, каждый ученый стремится «застолбить» новую область и названием, и своим собственным определением.

Дмитрий Фонарев, также являющийся выходцем из КГБ и работающий в ассоциации телохранителей, как и Ратников, написал книгу «Метаконтакт». В своем интервью, отвечая на вопрос, насколько точна информация, получаемая таким путем, он подчеркивает: правительство СССР не выделяло бы огромные суммы, если бы не получало результатов. Правда, далее он приводит полученный в результате метаконтакта разговор с Рузвельтом, который рассказал им, в частности, о нынешнем кризисе, что вызывает некоторые подозрения.

Ратников как о примере эффективности работы (кстати, это тоже может рассматриваться как вариант метаконтакта) говорит о сорванном визите Ельцина в Японию, что позволило спасти страну от... «вероятной войны с Китаем через пять – семь лет. Мы сорвали первый визит Ельцина в Японию. Он должен был состояться в 1992 году. Как нам стало известно, президента усиленно “программировали” на то, чтобы отдать ряд Курильских островов Японии. Но это был лишь первый шаг в многоходовой комбинации сил, претендовавших на мировую гегемонию. А после передачи островов Японии, Китай, что также программировалось, должен был начать активно требовать возврата спорных территорий, которых тогда было достаточно. Дело могло дойти до вооруженного конфликта».

Он также называет такие успешные прорывы в этой сфере со стороны российских спецслужб, как считывание мыслей посла США в России Страуса, а также подключение к сознанию госсекретаря Олбрайт. Могло это быть или нет, остается на совести Ратникова. Уж слишком выходящим за рамки выглядит этот результат, чтобы просто принимать его на веру.

Исследователи говорят также об интуитивной прогнозировании, выделяя три технологии получения информации, которая базируется на метаконтакте: автоматическое письмо, вербальный диалог, интуитивный ретранслятор. Первые два реализуются в ситуации измененного сознания оператора. Интуитивный ретранслятор предоставляет готовую к употреблению информацию, от контактеров он отличается достоверностью транслируемой информации.

При этом своим американским контактом, приезжавшим в Москву, Ратников называет Джозефа МакМонигла. Его действительно называют Remote Viewer No1 – дальновидящим №1 в США. Ратников вспоминает об этой встрече и об обмене информацией следующее: «Мы его хорошо приняли, в итоге Джо заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев. Якобы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, “наблюдая” за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия. При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов. Тогда мы ему сказали, что “просвечивание” атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно “гулять по мозгам” президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Он связался со своими коллегами, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили».

Как видим, всё это противоречит рассказу о закрытии данного типа программ. Тем более сегодня, когда Россия видит свой ответ на выстраивание ПРО в Европе именно в своих ядерных подлодках, которые не должны отслеживаться. При этом сама Россия расформировала в 2004 году воинскую часть 10003, известную тем, что там велись исследования в области человеческого сознания. В ответ был создан Интеллектуальный клуб 10003 (сайт – 10003.ru), где это закрытие называется решением невежественных руководителей Генерального штаба Вооруженных сил России.

С МакМониглом уже в его сегодняшней ипостаси вне секретности работал техасский физик Рональд Брайан. В результате этого он также приходит к выводу о существовании высшего измерения, в рамках которого расстояние не имеет значения.

МакМонигл имеет свой сайт – www.mceagle.com. После ухода из правительственных программ в 1984 году он создал свою компанию, в названии которой фигурируют слова «интуитивная разведка». К числу его личных достижений относят следующее:

- 1978: успешно «увидел» новый тип танка Abrams XM-1, спрятанный в авиационном ангаре,

- 1979: идентифицировал конструкцию нового типа российской подлодки, предсказав и время ее выпуска,

- 1995: указал на место упавшего в Заире российского самолета, который мог переносить ядерную технологию.

В своем интервью он подчеркивает, что в разведке не говорят об успехах, так как это открывает точки уязвимости. Он рассказывает, что работал в сфере дальновидения 18 лет, проделав несколько тысяч «погружений». Отвечая на вопрос о точности его видения, МакМонигл говорит: «Точность трудноизмерима. По сути, это измерение того, дали вы или нет ответ на то, что они искали. Вы можете выдать 50 или 60 высказываний, большинство будет непроверяемым, но если вы дали хотя бы один факт, который они искали, вы будете рассматриваться как точный. По правде точность может быть измерена только в лаборатории, научно. Именно там и цель, и обстоятельства “видения” могут быть научно проконтролированными. Ученые могут сравнить, как много вы сказали, сколько из сказанного оказалось правдой, сколько неправдой, а также обычно то, что вы могли сказать, но не сделали этого. Мои средние данные в этих условиях находятся между 65 и 75 процентами».

Он также ответил на вопрос, сколько данных из тех исследований остаются до сих пор засекреченными. МакМонигл считает так: «Армейская программа по дальновидению началась в 1978-м и закончилась в ноябре 1995-го. Вероятно, менее двух процентов информации из программы были опубликованы, конечно, ничего из чисто оперативных данных. Большая часть исследовательских данных также остается засекреченной».

В отношении видения прошлого или будущего он подчеркивает следующие ограничения. Взгляд в прошлое натыкается на нежелание изменить распространенные представления. Взгляд в будущее может быть четким, но не хватает понимания, как это всё охватить. Это все равно что человек из 1880 года пытался бы понять, как работает современный лазер.

Кстати, дальновидение МакМонигл называет «боевым искусством разума», объясняя это тем, что много времени уходит на овладение техникой. Только затем эта техника может быть улучшена добавлением своего собственного стиля.

В другом интервью Мэя и МакМонигла нам встретилось хорошее определение дальновидения, данное Эдвином Мэем: «Дальновидение является явной человеческой способностью получать доступ к информации, которая блокирована от нормальных сенсорных путей, по которым мы получаем информацию о мире». Он говорит, что есть еще одна сенсорная система, которая позволяет нам это делать.

Мэй рассказал, что исследования в Стенфордском исследовательском институте начались в 1972 году по контракту с ЦРУ. Тогда ЦРУ предложило исследовать возможности Инго Свонна из Нью-Йорка. В 1975 году ЦРУ прекратило финансировать эту программу, потратив на нее 275 тысяч долларов. Но в 1976-м новое финансирование пришло от военных. И в 1978 году в рамках этой программы из тридцати людей отобрали шесть наиболее интересных, среди которых и оказался МакМонигл.

И тут возникает естественный вопрос: являются они одаренными или уродцами? Мэй четко отвечает примером баскетбольной звезды Майкла Джордана. Он, несомненно, одаренный, а не уродец. Возможно, этот вопрос навеян известным в США сериалом «Люди Х». В этом сериале в США функционирует даже министерство по делам мутантов, настолько распространенным становится этот феномен. В заключительной серии мутанты защищают свое право быть мутантами, вступая в бой с правительственными войсками. Там тоже есть дискуссия: признавать их нормальными или как отклонение.

В этом же интервью МакМонигл говорит, опираясь на свой опыт, парадоксальную вещь. Если десять дальновидящих получат одну цель и девять из них скажут одно, а десятый совершенно другое, то, как правило, именно он оказывается прав, а девять – нет. Консенсус в этом случае ничего не говорит о достоверности.

Кстати, он приводит еще один опыт своего успешного видения. Когда в Италии был похищен генерал Дозье, МакМонигл указал город, где его спрятали, хотя прошло уже много часов после похищения. А Мэй, расширяя ситуацию с этим примером, вспоминает, что это происходило где-то 17 декабря, когда президент Рейган должен был зажигать рождественскую елку. И пришло сообщение о возможном террористическом акте в Вашингтоне, которое их попросили проверить своими методами. И один из их «подопечных» увидел, что в Вашингтоне в этот день ничего не будет, елку можно зажигать. Но в Италии прямо на улице будет похищено какое-то высшее военное лицо. Такими же методами было установлено и место, где держали похищенного в Бейруте резидента ЦРУ.

Мэй также упоминает Когана (его работы есть на сайте – www.kogan-im.com) и его статью на тему возможности телепатии. Это была статья семидесятых, а встретились они в 1992-м, в связи с чем возникает вопрос к МакМониглу, не предсказывали ли они падение берлинской стены или Советского Союза? Ответ – нет, поскольку такие объекты не являлись целями, скорее целью было нахождение подслушивающего устройства в комнате.

Коган предлагает различать два вида дальновидения. Когда в районе нахождения объекта есть наблюдатель, и в ситуации, когда наблюдателя нет, а сенситив оказывается один на один с объектом. Этот объект еще именуют «мишенью», что, кстати, повторяет американские ассоциации (у них используется слово target).

В своем интервью 1988 года Коган (а умер он в 2007 году) как человек советский пытается совместить несовместимое, говоря: «Я пришел к заключению, как это ни рискованно для ученого-материалиста, что такие феномены парапсихологии в принципе не сводятся к физическим процессам... Но, чтобы читатели спокойнее отнеслись к моим словам, проведу аналогию — ведь нельзя же одними только физическими процессами объяснить эмоции и чувства человека, вызванные музыкой, живописью?». Как видим, ему удалось это сделать, введя нужную аналогию.

То, что делал Коган (а на сайте есть подробные отчеты по работе с Корабельниковой), кажется общественной нагрузкой ученого. Но на самом деле всё было не так. Есть и такие данные: «В конце восьмидесятых годов скепсиса убавилось, а тема становилась все более популярной. Работами Ипполита Моисеевича Когана заинтересовался министр оборонной промышленности Б.М.Белоусов, пригласил к себе и попросил рассказать об опытах. Часовая беседа произвела на министра сильное впечатление. Для проведения экспериментов Научно-исследовательскому электротехническому институту, где работал Ипполит Моисеевич Коган, была дана возможность заказывать нужную аппаратуру в организациях министерства оборонной промышленности и было обещано государственное финансирование. Никто не знал, что из этого получится. Суть этого проекта – исследование биополя как системы полей различной природы, возникающих в процессе жизнедеятельности. В результате большой работы был создан биополевой комплекс, предназначенный для психологической поддержки и психофизиологической реабилитации людей в стрессовых ситуациях».

В этом новом контексте выглядит тогда и научная работа Когана «Теоретические предпосылки биоинформации». См. также его статью «Об одном наблюдении массового телепатического воздействия» (Парапсихология и психофизика. – 1998. – №2). При слове «массовый» сразу вспоминается работа на телеэкранах Кашпировского и Чумака, которого, по воспоминаниям тогдашнего главы Гостелерадио Кравченко, «навязали» из КГБ. В данной же статье Коган, ссылаясь на Печеника, рассматривает так называемый эффект Махариши, когда не один человек, а целая масса начинает влиять на других. Печеник попытался проверить это на материале спорта – влияния болельщиков на игру своей команды в футбол. Гипотеза дистанционного влияния болельщиков была подтверждена.

Что касается сегодняшней элиты и ее связи с иными мирами, то оказывается, что Дмитрий Медведев занимается у немецкого йога, который имеет достаточно странные амбиции. Ратников вдруг стал описывать древние трактаты на тему, кто правит миром. Всё это создает странный калейдоскоп, в котором уже трудно отделить зерна от плевел.

Правда, советские спецслужбы уже в довоенное время увлекались оккультизмом. Многократно описан спецотдел Бокия (см. работу: Первушин А. Оккультный Сталин. – М., 2006). В довоенное время происходило то же, что и у немцев с «Аненербе», когда в Москву свозились магические предметы со всего Союза, включая Крым. Пишут, что дочь Дзержинского М. Танге (правда, другие издания отрицают эту связь) стояла у истоков пси-воздействия (см. работу: Первушин А. Психотронные диверсии // Оккультные силы СССР. – СПб., 1998).

И сегодня вся работа Рогозина получила новое применение под руководством Игоря Сечина: «Рассказывают, что г-н Сечин увлекается даже оккультизмом, которым занялся еще в Африке. Есть версия, что речь, в частности, идет о знаменитом НИИ «Прогноз», который курировался 8-м Главным управлением КГБ СССР и ГРУ. Этот институт находился на территории ведущих медицинских учреждений города Ленинграда, таких, как, например, Военно-медицинская академия. Именно в этом НИИ начал свою деятельность небезызвестный специалист по изучению и применению оккультных практик в политической сфере Георгий Рогозин. С развалом СССР подобные программы были на время приостановлены, а сам Рогозин в 1992-м приступил к новым обязанностям в службе безопасности при Ельцине. Однако «приостановлены» не означает «закрыты», дело Георгия Рогозина ждало своего часа».

Но в целом и у нас, и у них всё приходит от военных и спецслужб. Есть целый сайт, посвященный военному применению дальновидения – www.militaryremoteviewers.com. И это не что-то далекое, современные американские военные используют такие методы и сегодня. Еще одним доказательством стало использование этих методов для поиска вооружений в Ираке. Для этого использовалась фирма PSI Tech. Президент этой фирмы утверждает, что она была создана в 1989-м, до того как за эти исследования взялось ЦРУ в 1995-м. Один из сайтов фирмы – www.trv-psitech.com. Здесь также есть хронологическая таблица разных событий в области дальновидения с 1970 по 2003 годы.

Гарольд Путхофф вспоминает, как к нему постучались два представителя ЦРУ, которые знали, что он служил в военно-морской разведке, а также работал как гражданское лицо в Агентстве национальной безопасности. Их интересовал уровень советской парапсихологии, которая финансировалась спецслужбами. В дальнейших экспериментах им ставились и такие задачи, как побывать в конкретной точке Семипалатинска.

Тогда главным объектом изучения были способности Инго Свона, который сегодня написал свои воспоминания о том времени. И хотя Свона называют самым сильным в западном полушарии, этому уровню предшествовало очень долгое обучение.

Пол Смит был еще одним таким «объектом», который работал на военных до 1997 года. Потом он организовал собственную фирму. Ее сайт – www.rviewer.com. Есть даже руководство по дальновидению, среди соавторов которого был Смит. И делалось оно для агентства военной разведки.

Генерал-майор Альберт Стабблбайн говорит о дальновидении как о получении информации, которую нельзя получить никаким другим путем. Он подчеркнул, что сессия не может превышать 45 минут, поскольку дальше теряется качество информации. Он говорит о попытке заглянуть в голову Саддама Хуссейна в августе 1990-го. (См. о некоторых других участниках проектов, которые он упоминает: 1, 2).

Исходное определение министерства обороны США дает следующий ответ на вопрос, что же такое дальновидение: «Это выученная способность пересекать время и пространство, чтобы видеть лиц, места или вещи, отдаленные в пространстве-времени, чтобы собирать о них информацию» (Morehouse D. Remote viewing. The complete user's manual for coordinate remote viewing. – Boulder, 2008, p. 9). В этой книге также много исторических фактов, раскрывающих развитие этого направления. А Путхофф и Тарг названы героями. Исходно в их техническом задании, написанном для ЦРУ, значилась цель расширения возможностей восприятия.

Джон Александер является еще одной легендарной фигурой, которая вовлекла армию в новый типы экспериментов в психической области (его сайт – www.johnbalexander.com). Он даже стал героем массовой культуры. Это фильм «Люди, смотрящие на коз» и одноименная книга Дж. Ронсона, на базе которой фильм был снят (Ronson J. The men who stare at goats. – New York, 2004). В ней мы встретим абсолютно всех героев, фамилии которых прозвучали выше. А Джордж Клуни играет как раз Джона Александера, который пытается проходить сквозь стены. И у него это не получается. Сам Александер не очень хорошо отнесся к фильму: это можно увидеть по тому, что он даже разместил на своем сайте две собственные реакции на него (1, 2). Он дает длинный список того, что реально, а что нет.

В 1980 году вышли первые работы на тему военного применения ментальных феноменов. И Александер задал психотронику как науку о взаимоотношениях разума и материи. В своей статье в Military Review Александер заявил, что тот, кто первым сделает прорыв в этой сфере, получит преимущества, подобные обладанию атомной бомбой. Кстати, еще одной из его любимых тем является нелетальное оружие, которым он занимается еще с тех пор, когда этот термин не был достаточно хорошо известным. А последняя его книга посвящена НЛО, он приходит к выводам, что они действительно существуют, требуют серьезного изучения, а правительства не имеют к этому никакого отношения (см. его презентацию на эту тему). Даже рецензия на эту книгу 2011 года демонстрирует серьезность аргументов автора.

Он также фиксирует определенную ошибку нашего сознания по отношению к этим объектам: «Я подозреваю, что сознание является частью загадки. Мы говорим об НЛО, акцентируя, что это технология, которая на тысячу лет нас опережает, но в реальности это не так. Если вы проследите за историей таких вещей, то обычно они опережают нас, но они не находятся вне нашего понимания с помощью полета нашей фантазии».

Алексей Савин, генерал-лейтенант запаса, был начальником экспертно-аналитического управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ, рассказывает о попытке подготовки в рамках Физтеха во времена премьера Павлова и ректора Карлова (который, кстати, хоть и был ректором Физтеха, но прекрасно знал и древнегреческий язык, причем переводил с него стихи на русский) студентов в новых областях развития сознания. Были отобраны 20 отличников, с которыми стали вестись дополнительные занятия, включая развитие экстрасенсорных способностей.

Последствия этого обучения он описывает следующим образом: «У людей со сверхчувствительным восприятием это просто здорово шло. Некоторые даже начали писать стихи, у них открылась особая прозорливость, они стали масштабнее представлять процессы, происходящие в обществе и среде, в которой они находились». И еще один результат: «Слушатели увлеклись феноменом сверхчувственного восприятия, стали учиться читать чужие мысли: Вы подумали о ком-то, а слушатель дает характеристику человеку, о котором Вы подумали. У Вас появились затруднения с решением какой-то проблемы, и спустя короткое время в Ваш мозг неожиданная поступает подсказка — и т.д. В целом программу не удалось выполнить, т.к. с распадом СССР Павлов оставил свой пост, Карлов перешел на другую работу... Но нам все же удалось не только создать, но и отработать методики, что впоследствии мы использовали при подготовке офицеров академий и разных служб Вооруженных сил, ФСБ и МВД».

Кстати, это уже говорит о возможностях по более массовой подготовке такого рода специалистов, чем та индивидуальная подготовка, с которой имеют дело спецслужбы и военные.

Савин говорит также об эксперименте, который был сделан вместе с КГБ СССР в 1990 году на 20 добровольцах, которые под гипнозом должны были вспомнить свои прошлые жизни. 12 человек из 20 это сделали. И КГБ проверило правдивость их рассказов о переселении душ, найдя в том числе в Европе соответствующие записи о людях, живших в тот период. По результатам этих экспериментов была написана записка для Политбюро. Но в 1990 году Политбюро уже скорее было политбюро с маленькой буквы.

А по поводу МакМонигдла он говорит следующее: «По-прежнему работает профессиональный разведчик высшей категории Джозеф МакМонигл, официально числящийся Агентом 001. Он, например, считывал и мог зарисовать с высокой степенью достоверности что угодно на наших базах, где строятся лодки. Семипалатинский полигон расписал до деталей, а наш КГБ искал — где предатель, кто выдал американцам секретную информацию».

Савин, как можно понять из статьи «“Пси-войны”: победители и побежденные» как раз и был начальником войсковой части 10003, созданной в 1989 году как отдел Генерального штаба, а в 1997-м ставшей специальным управлением. Это стало результатом активной работы в Чечне, где специалисты части вскрывали тайные минные поля боевиков, определяли местонахождение их секретных командных пунктов, направления террористических атак. В результате сам Савин становится генерал-лейтенантом, а к работе управления были подключены сотни академических институтов. Кстати, в/ч 10003 в шутку называли «тысяча и три ночи».

В ГРУ также была создана группа одаренных военных разведчиков под руководством полковника Вишневецкого, которые не только освоили бесконтактный рукопашный бой, но некоторые могли даже взглядом уложить противника. То же было и с другой стороны: «Разведчики ГРУ уверены, что долгое время кавказским сепаратистам активно помогали “черные маги” Ближнего и Среднего Востока. Тот же Шамиль Басаев имел очень мощный “кокон” энергетической защиты. Раньше сказали бы, что враг был заговорен. Примеров удивительной живучести Басаева много. Как-то раз спецназовцы ГРУ выследили раненого лидера боевиков, которого после ампутации ступни перевозили на лошади. На цель был наведен вертолет, управляемая ракета попала точно в лошадь. Несчастное животное разорвало в клочья, а Басаев отделался легкой контузией и царапинами. Лишь после того, как биоэнергетическую защиту Басаева, как и Гелаева, удалось взломать, они были физически уничтожены».

Американцы тоже сегодня пришли к выводу, что ментальные упражнения так же важны для солдат, как и физические. Введено несколько программ, где солдат обучают перед отправкой на боевые действия снятию стресса или работе в условиях перенасыщения информацией. Всё это также является результатом внимания к роли сознания, а не только тела в бою, как это во многом было раньше.

В целом прорыва в ментальном поле боя пока не произошло. Но это не значит, что его не будет, ведь прорывы всегда происходят внезапно и там и тогда, где их не ждут.