На звітному тижні листопада загальна кількість матеріалів суспільно-політичної тематики із ознаками замовності (або цензури) була загалом меншою, ніж у попередньому місяці – попри доволі велику кількість подій, пов’язаних із підрахунком голосів на проблемних округах. Канали подавали цю тематику дуже фрагментарно.

Сталу тенденцію впродовж трьох місяців до зменшення подібних матеріалів демонструють «Інтер», СТБ й «Україна». Натомість тенденцію до зростання кількості матеріалів з ознаками замовності демонструє канал «1+1». Антилідером цього списку вже котрий місяць залишатися Перший канал.

Кількість матеріалів з ознаками замовності (цензури) за основними лініями: позитивні або нейтральні, без балансу думок, матеріали про ВЛАДУ:

Протягом звітного тижня листопада на більшості каналів мали ознаки замовності (цензури) матеріали, пов’язані з висвітленням подій на проблемних округах, а також акцій протесту опозиції під ЦВК.

Усі ці події висвітлювалися неповно, із замовчуванням важливих фактів. Баланс думок більшою мірою імітувався – оскільки опозиції в цих матеріалах надавалося слово для суто емоційних, а не предметних заяв.

Початок суду над підозрюваними в дніпропетровських терактах і виявлення, ймовірно, тіла Мазурка – більшістю каналів висвітлювалася некоректно не лише з точки зору дотримання стандартів інформаційної журналістики, але й з ігноруванням презумпції невинуватості.

В обох цих темах у переважній більшості матеріалів журналісти ототожнюють підозрюваних зі злочинцями. Це виявляється і в лексиці («дніпропетровські терористи», «караванський стрілець»), і в тому, що часто версію обвинувачення журналісти в деталях подають без чіткої ідентифікації того, що йдеться лише про версію слідства або обвинувачення.

Відтак грубо порушуються стандарти відокремлення фактів від думок, достовірності інформації й точності її подачі. Крім того, в більшості цих матеріалів журналісти не дотримують мінімально необхідного балансу думок. Домінує версія правоохоронців, яка часто подається як єдино правильна.

Крім того, у листопаді канали традиційно демонстрували короткі матеріали про пересування й заяви (часто такі, які не мають реальної інформаційної цінності) Януковича, Азарова та інших посадовців.

Моніторинг дотримання професійних стандартів у роботі інформаційних служб українських телеканалів здійснюється громадською організацією «Телекритика» за підтримки USAID, наданої через «Інтерньюз Нетворк». Метою моніторингу є підвищення рівня медіаграмотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медійного продукту.

Об’єктом моніторингу є сюжети суспільно-політичної тематики у вечірніх (головних) випусках новин на «Інтері», ICTV, «1+1», СТБ, Новому каналі, Першому національному, 5-му каналі й ТРК «Україна». Період проведення моніторингу: 5–10 листопада.

Моніторинг є незалежною експертною оцінкою громадської організації «Телекритика». Всі висновки й точки зору, висловлені в усіх публікаціях моніторингу, можуть не збігатися з точкою зору USAID чи «Інтерньюз Нетворк». Методологію проведення моніторингу викладено тут. Матеріали проекту читайте в рубриці «Моніторинг» сайту MediaSapiens. У 2012 році методологія зазнала зміни, й тепер моніторинг здійснюється протягом одного тижня щомісяця.

З повною версією моніторингу за листопад 2012 року можна ознайомитися тут.