Про це свідчить моніторинг журналістських стандартів, що проводить Інститут Масової Інформації за підтримки Інтернюз Нетворк.

За даними ІМІ, як в друкованих так і в інтернет-виданнях у більше ніж в 30% випадків порушення стандартів це порушення саме повноти представлених фактів, а в більш ніж в 25% випадків недотриманий стандарт балансу думок. А наслідком неповного та незбалансованого матеріалу може стати помилкове враження стосовно висвітленої в матеріалі проблематики.

Наприклад,  в матеріалі газети «Факты» «Большой автобус ездит часто, проезд в нем дешевле, чем в маршрутке, да и на дороге чуствуешь себя в безопасности – без этих обгонов и резких торможений», який є відверто лобістським матеріалом Київської міської адміністрації, йдеться про заміну маршруток комунальними видами транспорту – автобусами та тролейбусами на Лісовому масиві.

Проте в цьому матеріалі нічого не сказано про те, що для того щоб  збільшити кількість автобусів за цими маршрутами вони були зняті з інших маршрутів, що призвело до збільшення інтервалу  і відповідно збільшення черг на тих масивах, де цей комунальний транспорт був знятий. Про це йдеться у статті  «ЗМІ як засіб недобросовісної політреклами» на сайті «Телекритика». Окрім цього у матеріалі «Фактів» (передрукованому ще на кількох сайтах, в тому числі укр.нет) є лише позитивні відгуки одного з жителів Лісового масиву, якого назвали просто Ігорем і слова якого і винесли в заголовок.

Відповідно, написавши цей матеріал, швидше за все авторка Катерина Новосвітня мала за мету сформувати позитивну громадську думку щодо діяльності Київміськадміністрації.