Украинцы и копирайт

Украинцы и копирайт

00:00,
11 Квітня 2012
2832

Украинцы и копирайт

00:00,
11 Квітня 2012
2832
Украинцы и копирайт
Украинцы и копирайт
Среднестатистический украинец систематически нарушает чужие авторские права − но свои собственные защищать готов очень и очень активно. Это подтверждает исследование украинского агентства «Рейтинг».

Почти 80% опрошенных социологической группой «Рейтинг» согласились с тем, что интеллектуальная собственность в Украине защищаться должна. При этом 58% указали, что копирайт должен соблюдаться всегда, 21% – защищаться, но не всегда, и только 4% считают, что авторские права не должны быть защищены. Примечательно, что точный ответ не смогли дать целых 17% украинцев.

О войне правообладателей и торрент-трекеров известно всем. Зачем платить за лицензионный фильм, альбом или софт, если в распоряжении украинских интернет-пользователей имеется доступ к таким крупнейшим торрент-ресурсам, как Kinozal.tv или экс-Torrent.ru, а ныне сменивший домен трекер Rutracker.org? Производители порнографического контента отдельной строкой негодуют против филиала рутрекера – ресурса Pornolab.net.

Пользовательская выгода очевидна. Зарегистрировался, скачал одну из версий торрент-клиента – и получаешь доступ к широкому спектру контента. Причем зачастую, из-за особенностей торрент-протокола – на скорости намного большей, чем предоставляемая интернет-провадейром. Всем качающим с торрентов известно, что скорость, на которой закачивает файл торрент-клиент, напрямую зависит от количества «сидов» – людей, раздающих на данный момент этот файл.

К пользовательским плюсам можно отнести и довольно строгую модерацию контента таких ресурсов их администрацией: соблюдаются соответствие оформления раздач требованиям трекера (указание битрейта для музыки, качество рипа для видео). При этом много контента представлено одновременно в разном качестве.

Таким образом, пользователь сразу видит, что он качает – «экранку», снятую в день премьеры в кинотеатре (такое качество, кстати, на многих трекерах не приветствуется), рип фильма с DVD-диска или более качественный Blue-ray.

То же самое можно сказать о музыке. Правила «Кинозала» обязывают указывать не только формат (MP3 – сжатие с потерей качества, или, например, FLAC – сжатие без потерь), но и предоставлять скриншоты программы, анализирующей битрейт конкретного залитого файла. При заливке новой раздачи она проверяется модераторами, и если автор недоуказал или приврал качество залитого материала, раздача скрывается для последующего переоформления или удаления.

Кроме того, как показывает практика, между людьми, занимающимися заливкой раздач на трекер, существует «профессиональная» конкуренция. В результате чего соревнующиеся «кто быстрее зальет нового Шерлока» релизеры фактически предоставляют рядовому пользователю возможность не только бесплатно, но и оперативно получить новый контент.

Например. Релиз геймерского ожидания года, феерической в мыслях фанатов и провалившейся в итоге из-за нелепой концовки, игры Mass Effect 3 канадской студии Bioware (впрочем, канадцы сейчас активно пишут альтернативную концовку) в США был назначен на 6 марта. Европейский релиз предполагался 9 марта. На «Кинозале» же игра оказалась в готовом виде, то есть с «кряком», 6 марта. Таким образом, украинские поклонники научно-фантастической серии получили игру бесплатно, и за два дня до официального релиза в европейских странах. Правообладатели злятся, а пользователи очень довольны.

С другой стороны, имеют ли возможность жители страны, где задекларированная минимальная зарплата составляет 1134 грн., поставить на свой компьютер лицензионную ОС, пакет программ и покупать официальные издания фильмов и музыкальных дисков? Впрочем, поддельная сумка от Chanel – это, все-таки, безвкусица.

Посмотрим, что говорит статистика.

Согласно исследования группы «Рейтинг», если украинцам предложить по более дешевой цене купить диск с фильмом, музыкой или компьютерной программой, скопированным с оригинала – при этом продукт по качеству практически не будет или вообще не будет уступать оригиналу, только 12% откажутся и купят оригинал. 25% опрошенных признались, что купят более дешевую копию, а 31% – постараются получить этот контент абсолютно бесплатно, скачав в интернете. Традиционно, значительная часть респондентов (32%) определиться с точным ответом не смогла.

Что касается аналогичного вопроса о приобретении книг, только 13% откажутся от дешевой копии и купят оригинал. 32% приобретут дешевую копию, 26% – будут искать ее в бесплатном доступе. Не смогли ответить на этот вопрос 30% опрошенных.

Интересна тенденция с покупкой поддельной одежды, приписываемой известным брендам. Поддельные брендовые вещи согласны купить целых 58% украинцев. 15% откажутся приобрести стилизацию «под Chanel». 28% не определились.

Таким образом, подавляющее большинство украинцев готовы нарушать авторское право, когда речь идет о приобретении музыки, фильмов, софта, одежды и книг.

Но тут начинается самое интересное.

Вышеуказанным респондентам предложили сыграть в ролевую игру, представив себя авторами книги, альбома или программы. После этого наши авторы узнают, что, оказывается, их продукт распространяется бесплатно, а они сами, соответственно, прибыли не получают.

Кстати, особо озлобленными на пиратов обычно бывают производители софта и игр, в то время как писатели часто не столько против, сколько за то, чтобы их литературные произведения прочел как можно более широкий круг людей.

Определенная логика в этом есть, потому что литература – это показатель эпохи, и написание литературного произведения, в отличие от создания новой версии Windows, обозначает своей целью эту эпоху отразить и на нее повлиять.

Вот Пауло Коэльо, например, в знак протеста против SOPA специально выкладывает свои книги в интернет и подписывается в блоге «С любовью, ваш пират Коэльо».

Так вот, 18% украинских респондентов заявили, что за такие действия нарушители должны понести криминальную ответственность, 27% согласились ограничиться административной, например, штрафом, 18% разрешили на первый раз обойтись предупреждением, а потом наказывать.

И наоборот: не считают, что в таких случаях необходимо наказывать, 18% опрошенных, 11% согласились предоставлять свой контент в бесплатное пользование, но с обязательным указанием авторства, и всего лишь 7% указали, что будут только рады, если их интеллектуальный продукт будет использоваться другими бесплатно.

Выводы весьма ироничные. То есть, около 2/3 украинцев готовы преследовать нарушителей копирайта, если речь идет об их собственных авторских правах, притом что сами чужую интеллектуальную собственность воруют регулярно.

Особенности ли это национального мышления, привычка или прямой результат всего проистекающего в стране – вопрос, заслуживающий отдельного аналитического и/или ироничного текста.

Все иллюстрации – «Рейтинг»

У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Фото: woldemar.net.ua
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
2019 — 2020 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду