Другого лютого журнал Viva! провів церемонію нагородження премії «Viva! Найкрасивіші», в рамках якої сорок претендентів змагалися у двох турах і чотирьох номінаціях. Жодного з цих чисел та багато чого іншого глядачі «1+1» не дізналися, зате себе в сюжеті «ТСН» згадали щонайменше десять разів.

Ведуча Лідія Таран (номінована на нагороду, до речі) анонсує сюжет: «... Україна за допомогою sms-голосування обрала найкрасивіших чоловіка і жінку минулого року. Імена ми дізнаємося сьогодні ввечері. [...] На червоному хіднику були найбільші зірки нашої держави. І, звичайно, Дмитро Фурдак за ними стежив пильно. Дмитре, вечір добрий. Чи не засліплений ти, бува, цим сяйвом? Розкажи свої спостереження з червоної доріжки. Модні тенденції? Про те, як там поводилися мої колеги, зокрема.».

Хочеться відзначити дві речі: по-перше, в начитці ведучої зосереджений увесь опис правил конкурсу, що буде в сюжеті. По-друге, перечитайте ще раз запитання до кореспондента. Десь таким, насправді, й виявився матеріал загальнонаціонального випуску новин.

«Лідо, те, що твої колеги поводилися дуже добре, але дуже сумували за тобою — це 100 %. От, звичайно, ти права, іноді доводилося одягати темні окуляри, щоб не засліпитися від сяйва зірок, які ходили спочатку по червоній доріжці. Вони приїжджали у вишуканих авто і йшли крізь натовп фанатів. Голлівуд повний», — розпочинає матеріал Дмитро Фурдак і переходить до основи сюжету: «Я дуже пишаюся, що саме цього року канал "1+1" має рекордну кількість номінантів. Це наші ведучі. У фіналі Катерина Осадча, Лідія Таран, відома вам Соломія Вітвіцька. А також ведучий Дмитро Комаров. І крім того, "1+1" так само навчився вже і відкривати зірок, не лише про них розповідати. Двоє переможців "Танців з зірками" — Ігор Кузьменко та срібний призер Женя Кот — так само серед фіналістів...».

Таким чином, Дмитро Фурдак перерахував загалом шістьох осіб і проігнорував ще 34 номінантів, що не були пов’язані з «1+1». Також журналіст не описав правила конкурсу: спочатку за 126 конкурсантів (63 чоловіка та 63 жінки) голосували на сайті, потім за 40 найпопулярніших — в sms-повідомленнях. Це викликає запитання до змагання: чи не повинні автоматично перемогти ті, в кого найбільша фанспільнота? Як контролюється чесність голосувань? Хто обирав 126 перших номінантів? Чому серед них не було Світлани Лободи та Ані Лорак, яких, за збігом, активно критикує «1+1»? Зазначимо, що номінування останньої минулого року викликало резонанс.

Але варто зазначити, що ще одного номінанта на нагороду та, як виявилося, майбутнього переможця, кореспондент усе ж згадав: «Зірки сюди прибували, як зірки. Але що сталося, коли приїхав Олег Вінник? Я думав, що це просто Друге Пришестя». Сподіваємося, журналіст знає, що в Біблії одразу за цим івентом слідує Страшний Суд. Також нагадаємо: нещодавно «1+1» провів «журналістське розслідування» про жінок Олега Винника, за яким послідував публічний скандал.

Практично одразу після цього в «ТСН» повернулися до себе: «... Не лише ярмарок марнославства ця премія "Viva! Найкрасивіші". Журнал відгукнувся дуже швидко на ініціативу каналу "1+1", ініціативу, яку очолюєш ти, Лідо [кореспондент нагадав ведучій, що вона очолює. — MS]. Це "Здійсни мрію". Тут червоним хідником разом з найбільшими зірками пройшовся хлопчик із Черкас [...] Так само почесними гостями на цій премії є наші захисники, ветерани АТО, учасники проекту "Переможці" [ще один спільний проект видання та каналу. — MS]». Жодному зі згаданих почесних гостей слова не надали (про хлопчика обіцяли розповісти детальніше згодом), а ветеранів АТО навіть не показали в кадрі.

Завершується сюжет обміном компліментами між працівниками «1+1». Ведуча Лідія Таран заявляє кореспонденту: «А я, чесно, якби номінувала, то я б номінувала і тебе наступного року обов'язково. Чим ти гірший за Винника?» Дмитро Фурдак відповів на це повітряним поцілунком.Такі «дружні» компліменти та повітряні поцілунки забирають у сюжету останні ознаки професійності програми новин, а не таблоїду чи світської хроніки й роблять його більше схожим на флірт, що випадково зафільмувала камера.

А якби ви відреагували, якби вас назвали не гіршим за Винника?

Найбільшою ж проблемою матеріалу є те, що його існування просто не виправдане. Тематичний концерт, як анонсують у сюжеті, «1+1» покаже пізніше. І про переможців конкурсу «ТСН» обіцяє розповісти потім. І детальніше про свою благодійність. Репортаж Дмитра Фурдака міг би виправдати акцент на події як щорічному конкурсі: його особливостях, історії, учасниках. Але, як ми знаємо, журналіст нічого з цього детально не згадував. Тож, по суті, чотири з половиною хвилини глядацького часу «Плюси» витратили на те, щоби похвалитися своїми номінантами, розповісти про свою благодійність та анонсувати свої майбутні програми. Хіба для цього в телеканалів немає рекламних блоків?

Детальніше про це й те, як «Інтер» не помітив міжнародного розшуку в біографії свого героя, а журналісти приєдналися до релігійних протистоянь, читайте в публікації «“1+1” знову вдається до матеріалів під псевдонімами? Моніторинг теленовин за 29 січня — 4 лютого 2018 року».