Консерва Кремля, тираны в семье, вражда с Россией: о чем говорили ток-шоу в третью неделю марта

Консерва Кремля, тираны в семье, вражда с Россией: о чем говорили ток-шоу в третью неделю марта

31 Березня 2018
3831
31 Березня 2018
11:32

Консерва Кремля, тираны в семье, вражда с Россией: о чем говорили ток-шоу в третью неделю марта

3831
Савченко, снова Савченко, выборы Путина и домашнее насилие — главные акценты общественно-политических ток-шоу «Украины», «1+1», ICTV и NewsOne 18–24 марта 2018 года.
Консерва Кремля, тираны в семье, вражда с Россией: о чем говорили ток-шоу в третью неделю марта
Консерва Кремля, тираны в семье, вражда с Россией: о чем говорили ток-шоу в третью неделю марта

Кого мониторили: «Головна тема», канал «Україна»; «Право на владу», «1+1»; «Украинский формат», NewsOne; «Свобода слова», ICTV.

Период мониторинга: 18–24 марта 2018 года.

«Головна тема», «Украина», 18 марта 2018 года: новый закон о противодействии домашнему насилию

Тема: «Тиран в семье: как в Украине борются с семейным насилием и почему ничего не получается». Программа изобиловала взаимоисключающими посылами и в итоге не дала понимания, как бороться с насилием в семье. Расставленные акценты скорее подтверждали, что женщины (речь шла о них), в общем-то, заслужили, чтобы с ними вели себя жестоко.

Гости: Андрей Ткачев, помощник председателя Национальной полиции Украины; Виктория Кристова, юрист, нотариус; Елена Рыхальская, кандидат психологических наук; Елена Сукманова, замминистра юстиции Украины.

О чем говорили. Акцент программы был смещен на действия полиции в случаях, связанных с семейным насилием. Поводом для разговора стал новый закон о противодействии насилию в семье, однако сам закон, по сути, не анализировали. Программа снова изобиловала страшными историями, часть которых фактически оправдывала стереотипное отношение к женщинам; ненаучными экспериментами и субъективными выводами. Чего стоил сюжет, в котором журналисты отправились в патруль вместе с полицейскими. «Правдой жизни» оказалось, что женщины чаще всего либо бьют кого-то сами, либо не обращаются в полицию, если вред причинили им. В общем, «сами виноваты». Также в сюжете рассказали об Андрее Гурьянове, которого оболгала жена, и теперь он не может видеться с детьми. Таким образом авторы программы практически оправдали семейное насилие. Не помогла даже жуткая история главной героини программы, которую много лет избивал муж.

Обсуждение в основном касалось правовых вопросов. Ведущая Елена Кот, анализируя эффективность работы полиции, заявила, что «ситуация в стране не изменилась», не подкрепив это утверждение никакими данными. А присутствующая в студии кандидат психологических наук апеллировала к тому, что женщины боятся, однако не объяснила ни базовых причин этого страха, ни сути виктимного поведения, созависимых и деструктивных отношений, не говоря уже о том, как из них выйти. В программе не было представлено достаточных данных о ситуации с насилием в семьях: акцент был смещён на частные случаи, вызывающие бурю эмоций, но не помогающие аудитории прийти к комплексным выводам.

В общем, эта программа только подкрепила стереотипы и предубеждения относительно женщин, потерпевших от насилия в семье.

«Свобода слова», ICTV, 19 марта 2018 года: реакция на выборы президента России и судьба договора о дружбе и сотрудничестве

Тема: Как Украина отреагирует на переизбрание президента России Владимира Путина и что будет делать с договорами о дружбе и сотрудничестве.

Гости: Ирина Геращенко, первый вице-спикер Верховной Рады Украины; Сергей Соболев, народный депутат, зампредседателя фракции ВО «Батьківщина»; Максим Бурбак, лидер партии «Народный фронт»; Анатолий Гриценко, лидер партии «Гражданская позиция».

О чем говорили. Россию в программе определили как психически больную страну. Такой диагноз поставила Ирина Геращенко. По её мнению, россияне спокойно относятся к войне и у них высокий порог терпения, поэтому и переизбрали Путина. С этим никто не спорил; также Ирина Геращенко акцентировала на том, что договор о сотрудничестве с Россией разрывать не стоит, потому что он будет автоматически приостановлен после окончания срока действия. Но пока это инструмент для влияния на Россию: «Мы хотим не просто заставить Российскую Федерацию выполнять этот договор, но и ответить за то, что они его нарушили».

Вторая тема, обсуждавшаяся в студии, — приватизация газотранспортной системы Украины. Предположение-вопрос ведущего Вадима Карпьяка о том, что сопротивление Юлии Тимошенко приватизации газотранспортной системы на руку президенту России, вызвало достаточно длинный полудемагогический монолог ее зама, Сергея Соболева, который не преминул заявить о неэффективности нынешней власти и, безусловно, правильной позиции и плодотворной работе своего лидера.

Третья тема — возможность голосовать для вынужденных переселенцев из оккупированных территорий. Пожалуй, самым коротким стало пребывание в эфире депутата от «Народного фронта» Максима Бурбака. Его спросили: если Крым мог голосовать за российского президента, почему проукраинские переселенцы не могут голосовать на своих выборах? Бурбак был краток: все решит новый закон о выборах. Удивило и решение создателей программы дать слово Анатолию Гриценко для рассуждений о том, как Украина должна противостоять попыткам Путина раскачать политическую ситуацию в нашей стране.

«Украинский формат», NewsOne, 21 марта 2018 года: Савченко — героиня, враг народа или террористка?

Тема: Надежда Савченко — террорист или героиня? События, связанные с ней, — это всерьез или отвлечение внимания от чего-то более важного? От чего? «Это дело» ведущие назвали «сенсационным», но разобраться в нем, как они планировали, похоже, не получилось. Зато получился скандал, обвинения и хлопанье дверью студии.

Гости: Надежда Савченко, внефракционный народный депутат; Нестор Шуфрич, народный депутат, партия «За жизнь»; Игорь Мосийчук, народный депутат, Радикальная партия Олега Ляшко; Иван Крулько, народный депутат, «Батькивщина»; Кирилл Куликов, экс-народный депутат; Святослав Пискун, экс-генеральный прокурор Украины; Евгений Балицкий, народный депутат, «Оппозиционный блок»; Игорь Побер, народный депутат, БПП; Сергей Куницын, народный депутат, БПП; Евгений Дейдей, народный депутат, «Народный фронт»; Вадим Карасев, политический комментатор.

О чем говорили. Накануне лишения неприкосновенности и задержания Савченко «Украинский формат» сделал из неё героиню вообще и главную героиню сериала «Террорист номер один». Похоже, поводом для её приглашения стало заявление о готовности баллотироваться в президенты в 2019 году. В эфире было много экспрессии и мало рационального, а о возможных смертях сотен людей в результате якобы планировавшегося теракта говорили между прочим — мол, «настроения людей такие».

Из позитивного: в студии были два представителя Блока Петра Порошенко, которые получили достаточно времени для того, чтобы высказать свою позицию. Из негативного: в студии произошел скандал, на который ведущие отреагировали не вполне профессионально.

Савченко, безусловно, задала высокий градус дискуссии. И ведущие явно были на стороне своей коллеги (напомню, Савченко — ведущая авторской программы на NewsOne).

Тигран Матриросян и Василий Голованов не реагировали на оскорбительные высказывания Надежды в адрес генерального прокурора, причем касавшиеся не его профессиональных компетенций, а качеств личности. Они сделали замечание только Вадиму Балицкому, который назвал власть «сраной». Кроме этого, когда в адрес Савченко критически высказался Игорь Мосийчук, в итоге обвинивший присутствующих в призывах к терроризму и покинувший студию, ведущие не задавали уточняющих и актуализирующих вопросов, а фактически выступали в её защиту.

Демарш Мосийчука вызвал у ведущих что-то вроде уязвлённого самолюбия, которое они выместили на депутате Иване Крулько: не давали ему ничего сказать, пока он фактически не поклялся, что не покинет эфир.

Параллельно с этим кошмарил аудиторию и представитель «Оппозиционного блока» Евгений Балицкий: «Мы сегодня находимся на грани. Это сигнал, если мы его не учтём, если мы не сделаем сегодня выводы, это может произойти действительно. Только это будет гораздо страшнее, Украина захлебнется в крови и разлезется на куски, не дай Бог». Его коллега по парламенту Нестор Шуфрич («За жизнь») был мягче, но ненамного: «Це спекуляція влади і вони використовують цю війну, щоб дурити народ».

Стратегически же идеология программы не изменилась: «Украинский формат» выпячивает достижения Юлии Тимошенко и её политической силы, при этом всячески критикуя действующую власть в лице Петра Порошенко. В этот раз реверансы в сторону Порошенко делал Вадим Карасёв. А под конец ведущие заявили, что цель программы — показать настроения людей («94 % проголосовавших считают Савченко героиней») и что «есть очень серьёзный запрос на нормальную жизнь и нормальных спокойных конструктивных политиков». Тут же, кстати, и о выборах напомнили.

«Право на владу», «1+1», 22 марта 2018 года: Надежда Савченко и рука Кремля

Тема: Та же, что в «Украинском формате». Однако если там Савченко была скорее героиней, то на «1+1» скорее террористкой. Савченко побывала в студии программы неделю назад, а на момент эфира 22 марта её уже задержали. В этот раз её позицию отстаивала сестра Вера, которую включили в эфир.

Гости: Артур Герасимов — народный депутат, глава фракции БПП; Сергей Высоцкий — народный депутат, «Народный фронт»; Роман Бессмертный, участник минских переговоров 2015-2016 годов; Егор Соболев, народный депутат, «Самопомощь»; политкомментаторы Виктор Уколов и Тарас Загородний. Включения: Вера Савченко, сестра Надежды Савченко; Марк Фейгин, адвокат Надежды Савченко в России. Не пришел: Юрий Луценко, Генпрокурор Украины.

О чем говорили. Кроме собственно Савченко, обсуждали руководителя «Офицерского корпуса» Владимира Рубана, с которым она якобы готовила теракт; Виктора Медведчука, которого называли агентом Кремля и причастным к освобождению Савченко в России, что он сам признаёт, хотя знакомство с Надеждой отрицает; Кремль и ФСБ России (собирательный образ тех, кто воюет с Украиной); Порошенко (собирательный образ политической системы, не справляющейся с вызовами) и совсем немного поговорили о народном депутате Евгении Мураеве, якбы финансирующем защиту Савченко.

Баланс мнений в эфире не был соблюдён хотя бы потому, что присутствовали далеко не все вовлечённые в процесс политические силы. Да и сама постановка вопроса «террористка или героиня», по сути, была манипулятивной и уводила от понимания происходящего с Савченко. Фабула программы была выстроена так, что заявления спикеров, не согласных с такой постановкой вопроса и с таким подходом к обсуждению истории Савченко, тонули в язвительных, эмоциональных, граничащих с хамством репликах ведущих программы. В эфире звучали призывы действовать по закону и провести полноценное расследование, однако ведущие акцентировали на другом — например, на том, есть ли у Савченко проблемы с психикой. При этом тему смерти в целом обсуждали как нечто абстрактное и незначительное.

Участники шоу либо защищали Савченко (Артур Герасимов), либо атаковали (Роман Безсмертный), а также занимались псевдоанализом личности Савченко, реагируя на вопросы ведущих вроде «кто отнесется позитивно к тому, что его родственники или близкие люди могут стать жертвами теракта?».

Кроме этого, много внимания в программе уделили теме Медведчука, «щупальца» которого ведущая предложила рубить как можно скорее, а также «руке Кремля», которая якобы просматривается в действиях Надежды Савченко. Как сформулировала Наталья Мосейчук, «Надія Савченко — це консерва, яку відкрили саме зараз, під цю ситуацію». В конце программы ведущие решили предоставить «слово владі, для того, щоб влада пообіцяла, що вона буде душити корупціонерів і вона це зробить для того, щоб вам подобатися». «Власть» в лице Артура Герасимова назвала первоочередной задачей обеспечить безопасность украинцев. Главный вопрос, ответ на который должны были искать в программе, потерялся где-то на пути к концу эфира.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Скрін-шот NewsOne
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3831
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду