Неформат или новый формат?

Неформат или новый формат?

00:00,
14 Лютого 2012
2933

Неформат или новый формат?

00:00,
14 Лютого 2012
2933
Неформат или новый формат?
Неформат или новый формат?
Как разнообразить стиль вашего издания…

Новостная заметка, репортаж, интервью – три старых кита отечественной журналистики. Есть, конечно, еще аналитические статьи, колонки, передовицы от редакции, письма от редакторов, но в целом набор жанров украинских печатных медиа выглядит довольно бедно даже по сравнению со средствами информации и пропаганды северного соседа, не говоря уже об американских и европейских. Ниже – несколько вариантов, как разнообразить стиль вашего издания.

В наших медиа редко встретишь формализованные корпоративные стандарты, выписанные в каких-то внутренних документах. Обычно новый работник редакции, осваиваясь, интуитивно копирует слог, объем и композицию существующих материалов, не особо задумываясь, что это за жанр и почему он хорош для этой темы. Просто так принято, и большинство журналистов довольствуются этим. К счастью, некоторые ценные сотрудники с потенциалом профессионального роста все-таки предлагают нововведения, которые освежают родное медиа и приносят ему читателей из молодой образованной аудитории, разбалованной изысками англоязычных изданий и качественного глянца вроде российского Esquire. Чем дольше работаешь в своей редакции, тем сложнее видеть возможности для нового, рутина затягивает. Поэтому вот несколько идей относительно форматов, которые могут стать приятным сюрпризом для ваших читателей.

Словарь. Нечто среднее между формализацией интернет-мемов и тем, что делал Парфенов в «Намедни». Чтобы сразу было понятно, о чем речь, прочтите несколько пунктов отсюда (последний номер «Большого города» в 2011 году). Составление словаря требует, помимо стилистических усилий сводящего его редактора, серьезной подготовки со стороны всех авторов издания в течение длительного времени – вспомнить новорожденные словечки с ходу получается редко, нужно помнить о словаре все время и записывать их в общередакционный блокнот. Зато вы передаете дух времени и подводите итоги в нетривиальной форме, а для юбилейных выпусков с итогами, к примеру, за 10 лет, это и вообще бесценный материал.

Х дня. Во многих журналах есть рубрики «Фото недели», «Цитата недели», «Девушка месяца» и прочие. Это все немного отдает советчиной, к этому все давно привыкли, для остроты хорошо бы добавить немного постмодернизма. Это может быть политик дня (ляпнувший что-то резонансное никому доселе не известный региональный чиновник), корабль недели (Costa Concordia), премьер-министр дня (смешное фото Дэвида Кэмерона) и так далее. Можно и нужно не повторять очевидную рубрикацию коллег, а самим быть ньюзмейкерами, ведь убийственная серьезность, ретроградство и ригидность вашей газеты – это не кто-то сверху темником повелел, это самоцензура. Интернет съест тех, кто не будет успевать за его гибкостью и неформальностью.

Рейтинги. Кстати, об интернете. Если расширить понятие «эксклюзив» с «раскопанная нашим репортером новость, которую все перепечатывают» до «интересный материал, появившийся только у нас», можно делать отличные подборки фактов, пользуясь только гуглом. Особенно это актуально, если вы маленькое медиа и не можете обогнать крупные с их разветвленной корреспондентской сетью и личными знакомствами одиозного главреда. Возьмите за основу «Х дня» и поищите в этом направлении. Рейтинги авиакатастроф по количеству погибших, публикуемые после каждой новой крупной аварии – банально. Десять олигархов, поднявшихся после женитьбы за деньги родственников супруги – интереснее. Самые влиятельные, самые красивые, самые скандальные люди – читаемый материал, но если его уже сделали конкуренты, да и с прошлого года изменилось мало что? Возьмитесь за то, чего никто не делал до вас, пользуясь таким прекрасным источником, как открытая статистика, в определенной степени снижающая фактор субъективности (вам тоже надоело, что ваше СМИ обвиняют в продажности там, где оно не продается?). Например, координатор украинской группы Foursquare Артем Комолов сделал рейтинг самых популярных мест в Киеве на основе данных этой геопозиционированной соцсети, The Village дополнила его и выпустила материал.

How-to. В англоязычном интернете жанр хауту цветет буйным цветом, являясь самым популярным в практических медиа типа Mashable. Поток из миллиардов запросов в поисковых системах, начинающихся словом «как», от «как правильно целоваться» до «как читать по рукам в техасском холдеме», не иссякнет никогда, и каждый любопытный, нашедший ваш заголовок, будет делать вам посещаемость еще годы после того, как написана статья. Квазихауту в виде ответов на письма читателей, которые якобы спрашивают у редакции, как делать то-то и то-то, не выглядят глупо только в изданиях для пенсионеров и сельских вестниках, остальные давно не пишут письма и не ждут ответа неделями, когда можно вбить свой вопрос в адресную строку. Хауту писать проще, чем кажется: подумайте, в чем вас считают экспертом (знаете, как выбрать фотоаппарат, где найти все бесплатно, как писать репортажи хорошо, чем читать ленты новостей и так далее) – и выберите то, что подходит по профилю вашему изданию. Ну, или найдите эксперта, который продиктует вам пошаговое руководство по решению злободневной проблемы. Список с цифрами и конкретными указаниями к действию читается лучше, чем почти все остальные ваши материалы, за исключением портфолио девушки дня.

Что будет, если… В каждом коллективе есть визионер, которому представить картины будущего – легче, чем вспомнить, что он вчера ел на завтрак. Авторы нового и уже нашумевшего британского сериала Black mirror реализуют этот концепт с математической точностью: в реальности меняется только один фактор, и события вокруг начинают развиваться по совсем другому сценарию. Пример: российские журналисты с либеральными взглядами сделали спецпроект для OpenSpace о том, что будет в разных сферах жизни россиян, если Путин останется еще на 20 лет. Можно позволить себе любые вольности стилистики и разгул сатиры: в конце концов, это всего лишь мнение, проекция, существующая (пока) только в апокалиптических рефлексиях журналиста.

Отцы и дети. Публикуемые ежедневными газетами псевдоопросы общественного мнения (журналист поймал на улице пять человек, напечатали мнения трех, соответствующие представлению редактора о примерном диапазоне убеждений в обществе) давно устарели. Нынче модно знать мнение 20-летних, пытаться понять, как они видят информповод, и как их взгляд на мир контрастирует с позицией тех, кто этим миром рулит (40–60-летние).

Листая старые альбомы. Interview Russia перепечатывает сорокалетней давности беседы Энди Уорхолла со звездами, из которых составляет картину эпохи. Копание в архиве публикаций собственного издания у нас не очень в почете, разве что нужен бэкграунд для какой-то новости. А ведь материалы прошлых лет позволяют красиво уличать в пустых обещаниях политиков, собирать и публиковать рядом одинаковые штампы в речах творцов, проверять ценность прогнозов уважаемых экспертов. Герой Гарднера, который читал журналы пачками, но исключительно через несколько лет после их выхода, имел свой резон.

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Фото: i-di-go.ru
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду