Намісник Києво-Печерської лаври архієпископ Павло (депутат Київської міської ради від Партії регіонів Петро Лебідь) вважає, що журналісти навмисно шукають привід показати життя Української православної церкви Московського патріархату та лаври зокрема у негативному світлі. Про це він сказав в інтерв’ю сайтові Києво-Печерської лаври.

«Завдяки тому, що зараз говорять і пишуть про Церкву у засобах масової інформації, дуже легко можна розпізнати людське серце і зрозуміти: людина віруюча, чи не віруюча. Чомусь ніхто не висвітив життя першого ігумена Києво-Печерської Лаври преподобного Варлаама Печерського, а от якийсь “розумник” сфотографував машину Блаженнішого Митрополита Володимира і зробив із цього “досягнення”. Зрозуміло, що ця людина душевно хвора. Тільки так можна пояснити те, що він сфотографував і написав, докоряючи Митрополитові, чого він не їздить на Опелі. У мене від цього аж затрепетало серце! Людина не розуміє, що такий автомобіль – це не розкіш, а необхідність для пересування, для безпеки Митрополита.

Його Блаженству у такому поважному віці треба було б мати ще кращу машину, щоб забезпечити йому спокій за всі заслуги, за те, що він приніс у 1992 році благодатний мир Україні. Якби не він, яку релігійну ворожнечу мали б ми! Завдяки його мудрому керівництву і до сьогодні налагоджено спілкування з усіма гілками влади та з усіма конфесіями. Хоча я ці різні конфесії не визнаю – це секти, але вчуся у Блаженнішого Митрополита Володимира терпимості – він терпить усіх, і  я  приходжу до висновку, що Господь терпить і мене, грішника, терпить вас, терпить кожного, тому і ми повинні терпіти. Предстоятеля Української Православної Церкви із 75-літтям приїхали привітати представники усіх Помісних Церков! І нехай Господь допоможе, щоб Його Блаженство мав ще не одну хорошу машину і ще довго на них їздив. Хоч один журналіст нехай отримає такі заслуги і таку повагу від народу як Митрополит Володимир!», - сказав архієпископ.

Він також наголосив, що користування сучасними автомобілями – це вимога часу: «А щодо автомобілів, які стали улюбленою темою “майстрів пера” у контексті висвітлення церковного життя, у мене є до них запитання: чому вони не знімають відеотехнікою, яка була на початку століття? Якщо журналісти повернуться до відеокамер двадцятого століття, я поміняю Мерседес на Москвич 1946 року. Чому купують камери закордонні?».

Згадав він також інцидент 2006 року із журналісткою 5 каналу Наталією Тугузовою: «Колись в день свята Успіння Божої Матері я ішов по Лаврі, а журналістка 5 каналу знімала мене зі спини. Це ж треба бути настільки нерозумному, вибачте, у мене інших слів немає! Якщо хочете зробити сюжет, прийдіть, задайте питання, я дам вам відповідь, розкажу про біль моєї душі. Звичайно, ви подасте матеріал на свій розсуд. Захочете посміятися наді мною – смійтеся, але осміяні будете ви. Коли ви, журналісти, збираєтесь зробити насмішку, подумайте, що всі ми люди і всі підемо у землю, але є ще Суд Божий». Нагадаємо, тоді супутники владики Павла застосували проти журналістки фізичну силу. За це у 2007 році намісника Києво-Печерської лаври було включено до антирейтингу «Вороги преси», який укладають Інститут масової інформації та Київська незалежна медіа-профспілка.

«Медіаграмотність»