Право на доступ до публічної інформації надає можливість громадянам контролювати діяльність представників влади та робить їх підзвітними перед громадськістю. Особливо ефективним цей механізм контролю є на місцевому рівні, адже громадяни більше цікавляться тим, що відбувається безпосередньо в їхньому місті чи районі. Крім того, вони знають хто саме і за що відповідає в їхньому населеному пункті. Тому є надзвичайно важливим, щоб право на доступ не порушувалось урядовцями, і щоб вони надавали всю публічну інформацію на запити громадян – Центр Політичних Студій та Аналітики продовжує щомісячний моніторинг прозорості та відкритості органів місцевої влади та самоврядування.

Результати жовтневої хвилі запитів продемонстрували, що лише  2 обласні державні адміністрації та 3 міськради міст обласного значення не надали відповідь на інформаційний запит. Це – Житомирська й Чернівецька ОДА, а також Дніпропетровська, Черкаська, Чернівецька міські ради.

Рейтинг найзакритіших органів місцевої влади та місцевого самоврядування наразі також очолюють Херсонська та Луганська міські ради.

Це пов’язано з тим, що попри надання відповіді як такої, державні службовці, відповідальні за забезпечення реалізації права знати для українських громадян, не належно виконують свої функції. Відповідь була надана із запізненням та не в повному обсязі задовольняла всі поставлені питання.

Найвідкритішими обласними державними адміністраціями стали – Волинська, Одеська та Сумська, отримавши 5 балів з 5. Відповіді були оформлені належним чином, надані вчасно, у визначений законом п’ятиденний термін, і містили відповіді на всі поставлені у запиті питання.

Те саме стосується й Житомирської, Запорізької, Кіровоградської, Одеської, Рівненської Сумської міських рад, які забезпечили доступ до публічної інформації, в межах своїх повноважень.

На жаль, жодна область в цілому не показала такий гарний результат як деякі обласні державні адміністрації та міські ради, однак Сумська, Запорізька, Київська та Харківська області змогли подолати чотирибальний бар’єр, втративши лише один бал з п’яти у рейтингу прозорості органів влади. Більшою мірою, на закритість цих регіонів вплинуло неналежне виконання Закону про Доступ районними державними адміністраціями та міськими радами невеликих міст в області.

В порівнянні з вереснем, список областей, де вкрай важко отримати публічну інформацію, поповнився Житомирською та Чернівецькою, які наразі складають компанію Чернігівській області у рейтингу найзакритіших областей.

Насамкінець, хочеться відзначити Сумську, Запорізьку, Тернопільську обласні державні адміністрації, а також Рівненську, Запорізьку, Житомирську міські ради, які щораз засвідчували свою відкритість протягом останніх півроку проведення моніторингу.

Моніторинг здійснюється Центром Політичних Студій та Аналітики за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні в рамках проекту «Знати, щоб діяти!».

Детальніше з новинами про доступ до публічної інформації можна ознайомитись на сайті «Прозора Бюрократія».